13厘米

      金正日死了，儿子立马接班，但是金正日在没死之前就已经对朝鲜接班人的
问题到访过中国，外国媒体批判是独裁，朝鲜的动向成了关注的交点，但是中国
确是罕见的支持，电视上也是直播金正日送葬的画面，朝鲜飞问题由来已久，也
正是因为社会主义阵营与西方阵营的绝立，才有了如今的韩国和朝鲜，然而朝鲜
却是对中国的好意视而不见，朝鲜试爆地下核武器，联合国要求制裁朝鲜，中国
提出“六方会谈”的主张，但是朝鲜撇开中国，扣押美国人质，，美国前总统克林
顿访朝亲自会见金正日、为美朝直接对话探路达成共识。这些中国都不知情。
      中国则只能酸楚地呆在一边，犹如一个老公看老婆和野汉子偷情，却不能大
声抗议。但是中国还是无奈的支持朝鲜，中国支持朝鲜主要是肯定社会主义是成
功的模式，大家可以看到社会主义国家有几个，中国，朝鲜，老挝，越南，古巴，
还有吗？但是经济发达的又有几个？社会主义阵营的老大哥苏联解体后，中国充
当起来了社会主义的大头，南北朝鲜分治以后，明显的经济差距，朝鲜人民现在
是食不果腹，粮食都靠进口，现在还是靠中国提供，油，米，面，朝鲜连生产化
肥的能力都没有，为什么会有那么多脱北者？
      这就说明了一切，人都说社会主义好，是真的吗？金正日死后，朝鲜的动向
是个问题，中央主要基于一方面就是上述原因，李明博一直对朝鲜采取强硬措施，
在致力于武力解决统一问题，但是北朝鲜后面有中国的支持，所以韩国人很痛恨
中国，其实朝鲜统一，我认为没什么不好，最起码对朝鲜人民来说，但是社会主
义阵营的老大，却不这么认为，社会主义国家有几个朋友？越南，现在和美国走
的近了，性质上是不是社会主义也不好说了，全世界的社会主义国家也就这几个
了。中央如果不阻止韩国的统一，就是否定社会主义制度，更是否定抗美援朝的
历史，再者三八线是中国边境的天然军事屏障，只要朝鲜和韩国对立，中国就有
砝码，试想如果韩国统一了朝鲜，经济发展了，向美国靠的近了，美国对华战略
前沿将逼近中国的东北边境，中国的战略纵深显着缩小，其危险性不亚于北约东
扩对俄罗斯构成的威胁。到那时，中国更是没有朋友了，这就是中国支持朝鲜的
原因，支持独裁，支持世袭的原因。台湾问题和朝鲜没有可比性，台湾现在是在
找依靠，如果美国的肩膀可以依靠，肯定会靠上，但是美国也不想拖着包袱，更
不想放弃牵制中国的砝码，况且台湾的民主和中国是两码事，中共说“遵守朝鲜
人民的正确选择' 这句话。肯定不会不会说”遵守台湾人民的正确选择' ，因为如果
台湾选择来个全体人民的投票，肯定不愿统一的占至少80% 靠，肯定会靠上，
但是美国也不想拖着包袱，更不想放弃牵制中国的砝码，况且台湾的民主和中国
是两码事，中共说“遵守朝鲜人民的正确选择' ，这句话肯定不会不会说”遵守台湾
人民的正确选择' ，因为如果台湾选择来个全体人民的投票，肯定不愿统一的占至
少80%.不信，看看台湾的网站。

[ 本帖最后由 13厘米 于 2011-12-28 21:36 编辑 ]

ynwrong

可能就是出于战略的考虑了。我们92年才和韩国建交的。

yyiswo

韩国是美国支持的，对中国有一定威胁，中国不想在自己的土地上发生战争，过要支持朝鲜，挡一挡。

devilhunter

如果朝鲜被韩国吞并，中国就几乎被所有敌对或者怀疑敌意国家包围，这些国家再有美国在后边撑腰，局势就很糟糕了

devontam

朝鲜肯定会依赖中国的，毕竟中国在国际上还是很有影响力的。至于两国人民是否亲善，好像没有听到过两国人民有什么冲突，政治上应该属于保护朝鲜的嘛

581983

LZ你写这么多中心思想到底是什么
从朝鲜问题聊到台湾问题，姑且中国就是在价值观与现实利益的矛盾之中挣扎吧
朝鲜有些事情独断和隐瞒是有的，可要是说到像LZ那样严重到背着偷汉子那就远远不及了
中国对朝鲜的经济影响几乎是致命性的，对中国而言自然是不想过于刺激朝鲜，对朝鲜而言亦是如此，同样对朝鲜的政治及军事影响也是可以估计得到的
金正日10,11年连续访华3次，现在看来只怕他知道自己不行了，而且他的儿子还没过30，必须得到天朝的承认与保护啊
朝鲜每次要做什么重要的事，事前必然会通报中国，更别提朝鲜内部的“亲华派”的消息了
从金家王朝的角度来看，真发生什么大事他只能依靠中国。从美日视角来看，常常能看到美国指责中国对朝鲜无作为，中国也很无辜的说我们没能力，这也恰恰是上面那群狡猾的老头们的意见
91年后美国已经把矛头对准了中国，拉登和萨达姆为中国争取了10年时间，中国周边可以直接利用的只有朝鲜了，只要朝鲜玩过了中国自然会拉回来
可想而知美国有多生气，中国就是说着表面化官话当做没看见。要是中美里任何一国和朝鲜闹翻了，朝鲜53年后有很多次就没了

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +6 加分 2012-1-18 14:48

badbobo

拜读楼主全文，试做如下回复解惑：
1、朝鲜是我国地缘政治上重要的缓冲带，保证了我们不会和意识形态上富有敌意的韩国迎头相闯。随时因为一点芝麻绿豆小事就擦枪走火，动辄升级为国际事件，和这样的韩国打交道我们可吃不消。当前，咱们实力不够强，要做的是埋头发展经济，默默积累实力，没工夫纠缠于无谓的政治冲突。
2、谢天谢地，中国不是朝鲜的老公，朝鲜也不是中国的老婆。朝鲜作为一个独立自主的主权国家当然有自行其是的权利。其所为又没真正损害我们的利益，还有震慑美韩的战略功效，何乐不为？至于酸楚不酸楚，我认为最高层只要是个入门级的政客，都不会存有这种幼稚的情绪化思维。
3、朝鲜经济问题的根源不是姓资姓社，而恰恰是美国对其长达数十年的经济制裁和物资封锁，再加上韩日的敌对情绪，使其始终处于战备思维中，如同中国跟苏联关系最紧张的那些年月，所以朝鲜才会始终强调先军思想。同时，这也与其前两任领导者不愿如邓小平那样采用变通手段与美国妥协缓和有关，符合朝鲜人不屈的性格。
4、当前朝鲜高层除金正恩外都是平均年龄70岁的老人们，显然金正日已提前做好了布局，所以国家元首虽然更迭，但其政经路线在若干年内是决不会发生根本改变的，相对年轻的张成泽实际上已成为朝政局的中枢。
5、新的领导人上台也有利于中朝新的沟通交流，消除过去的存留的一些分歧，多谈经济少谈思想。国家的运作终究要以经济为重，这一点金正日在其晚年时尤其看的清楚，只是步子迈的不大，很谨慎，因为他也看到了中国改革开放的很多弊端。
6、台湾问题根本上不是“独不独”，因为“独”即意味着战争，“不独”还可以跟大陆往来得利，我与在大陆的台湾人交流过，在这一点上台湾上下可谓异常清醒。至于那些网上投票的“至少80%”，起个哄没问题，真正让他们上战场，有几个愿意的？楼主就全当看戏吧，千万别当真。
台湾问题根本上是“大陆向台湾靠拢的进度”问题。没错，真正的问题其实出在我们自己身上。说实在的，大陆发展晚了，别看现在高楼大厦建起来了，但社会整体上还挺穷。一部分人是富起来了，可没能有效带动另一部分人，反倒是贫富差距逐年加大，两极分化愈演愈烈，通货膨胀节节升高，实体经济萎靡不振，股票市场屡创新低，住房问题，三农问题，环境问题，食品问题，教育问题。。。。凡此种种，社会隐患早已暗流丛生（这也说明了我们的领导者为什么要强调和谐社会），所以是我们要向台湾看齐，而不是台湾向我们看齐。
一句话：大陆富足，两岸自然融合；大陆问题多多，台湾当然不愿统一。
乱写一气，言词失当在所难免，请勿见怪。
元旦将至，顺祝楼主身体健康，新年快乐！

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +6 加分 2012-1-18 14:49

朝鲜要是反社会主义了，中国在世界上的盟友就会又少一个了，好不容易有个地缘上一起的，不拉拢怎么行呢

荷花小子

朝鲜是中国核心利益所在
    现在国内一些假洋鬼子喧嚣放弃朝鲜，我不知道这些垃圾是不是中国人，是吃什么长大的。中国近代百年屈辱，我们丢弃了祖先给我们留下的太多东西，蒙古分离了，台湾至今仍悬海外，南海争议不休等等。凡是有点血性的中国人都应该奋发向上，为实现民族振兴，雪耻努力。然而现在一些人，媚外，尤其媚西方色彩十分严重，往往是一些喜欢资本主义，崇拜紫醉金迷生活的人想投靠西方，迎接西方的资本主义制度，就是所谓的富人阶级的民主社会。尤其国内一些刚刚回归的被西方殖民和洗脑的殖民地民众，展示出很大的奴隶嘴脸。这些人事在替一些控制着媒体的资本家说话，企图怂恿中央放弃朝鲜，放弃当下制度，完全投入富人阶级当家的制度。这些资本家为了自己的利益不惜以民族的核心利益交换。我警告中央领导层肃清党内一些和新生资本阶级穿一条裤子的人。共产党取得政权还没有多少年，应该不会忘记为什么国民党会丢了政权，共产党能发展壮大。一个政权一旦变成了一些势力集团和富人阶级的代表，也就开始了一个朝代的兴衰历程。无论短期能取得什么成绩，终究逃不了被取代的命运。

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +4 加分 2012-1-18 14:49

wyz057103

地缘政治的结果罢了，只是要有一个缓冲力量来遏制其他对中国有敌意的国家