dqdwj

长平之战，秦国60万、赵国40万的参战人数应该差不多。秦国远征，当时一个正规军人身后的后勤人员至少2~3人，赵国边境作战，后勤人员少些，总体实力大致相当，相持久了，秦国必败。但是赵括这个败家子，纸上谈兵，一败涂地，赵国元气大伤。但白起坑杀40万人，我觉得有些宣传战的味道，使赵国百姓产生心理畏惧，失去抵抗决心，亡赵也就水到渠成。

jjscss

对于当时的国家来说40W的成年男子几乎是全国的一半.但是赵国是因为长平之战而元气大伤.好多年都没恢复.所以我认为不一定有那么多人.但是不会少太多

引用:

原帖由 boke00a 于 2010-1-7 14:06 发表
至少我认为肯定没有那么多人，古人动辄号称百万大军，以当时的经济实力难以养活啊

没有什么难养活的
古代的“百万大军”其实不是现在这样的常备军
是不脱产的
自己养活自己
战时国家补给。长时间作战的话甚至有可能在前线屯田的
不能用现在思维去想古代的人

引用:

原帖由 dqdwj 于 2010-1-7 16:18 发表
长平之战，秦国60万、赵国40万的参战人数应该差不多。秦国远征，当时一个正规军人身后的后勤人员至少2~3人，赵国边境作战，后勤人员少些，总体实力大致相当，相持久了，秦国必败。但是赵括这个败家子，纸上谈兵，一败 ...

实际情况和大家想的也有差别
实际上廉颇在长平打了三年。后期多有败绩。但是白起也没有办法
不过最重要的是三年的大战对赵国的伤害远比秦国大
赵国的综合国力要比秦国弱很多
赵王相信谣言能有急于结束战斗的这方面考虑

最后坑杀的40万赵人里，不只有士兵
还有投降赵国的上党民。我在文章中已经说了

zzy2336

引用:

原帖由 dqdwj 于 2010-1-7 16:18 发表
长平之战，秦国60万、赵国40万的参战人数应该差不多。秦国远征，当时一个正规军人身后的后勤人员至少2~3人，赵国边境作战，后勤人员少些，总体实力大致相当，相持久了，秦国必败。但是赵括这个败家子，纸上谈兵，一败 ...

1.个人认为虽然史料中的数据难以达到精确，但以秦国当时的实力，动员60万大军应该也能办得到。动用六十万的军队，在后来的秦灭楚时，王翦也向秦廷申请并动用这样的军力。

2。秦国的军队有一个特点，就是秦军士兵专司战事，战前动员，闲时就由兵转民。而且秦人的功爵都是以战功得到的，而秦国的农业以及商业都是由来自六国的移民来完成。由于战国时商人的流动性比较强，战时秦军也向大的商贾借粮借饷，这也是秦国特别尊重商人的原因之一。所以，秦人对战争的专注与渴望，也是其余六国军队无法比拟的。虽然是在赵韩之地作战，秦军的后勤一点不逊色于赵军。

3。最后一点，关于白起坑杀赵军的事，不太赞同这位朋友的观点。个人认为白起坑杀赵军是失策，这不是宣传战，而是宣传了就算当秦军俘虏也难逃一死的结局，反而使秦国统一遇到了阻力。所以当秦军以优势兵力打到赵国都城时，得到的回应是誓死抵抗，没有其他的余地。赵军俘虏没有主帅，坑杀实在有点急切草率。

只是个人观点。

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +12 回复认真，鼓励！ 2010-1-8 15:57

引用:

原帖由 zzy2336 于 2010-1-7 21:19 发表


1.个人认为虽然史料中的数据难以达到精确，但以秦国当时的实力，动员60万大军应该也能办得到。动用六十万的军队，在后来的秦灭楚时，王翦也向秦廷申请并动用这样的军力。

2。秦国的军队有一个特点，就是秦军士 ...

就说第三点
其实一般史学界都认为杀了这四十万人主要目的不是宣威
而是当时齐楚都已经衰弱
中原地区地区唯一能够抵挡秦军脚步的就是进行赵武灵王胡服骑射的赵国
当时的赵国军事实力很强大
这一次杀了40W青壮劳动力让赵国从此就一蹶不振了
人口的损失绝对不是一朝一夕能够补充回来的

秦国是否可以动用在上百万大军这个问题。大家可以去看看中央台以前播出的一个记录片叫复活的军团。片中有详细的说明秦国军力。

24339

1、《战国策》作为史料价值不大2、现在有赵军战马坑出土，在还有马的时候，为什么还会人吃人，我一直很疑惑。3、投降的一个重要原因也是，大家都知道此时赵国已经不可能再有援兵了，信心瓦解~

引用:

原帖由 24339 于 2010-1-9 00:11 发表
1、《战国策》作为史料价值不大2、现在有赵军战马坑出土，在还有马的时候，为什么还会人吃人，我一直很疑惑。3、投降的一个重要原因也是，大家都知道此时赵国已经不可能再有援兵了，信心瓦解~

战国策虽然不是一手史料，但是就某些信息来说还是很有价值的。就带甲百万这个话题来说也解释的够清楚了
赵军是被分割包围成几部分的。并不是每个部分都有骑兵。

wuyi2008

我倒觉得可信！百万大军对决在当时的战术战略水平是完全有可能的，可以看看大秦帝国这部书