heping72

因为三峡大坝自动开始建设，就一直被国内外不断的垢病，所以人人都拿三峡大坝说事

引用:

原帖由 guduwoxing 于 2010-7-21 18:54 发表
万里老先生的一生网上有，对于黄河三门峡和长江三峡的意见很鲜明，那么长的文章我都能慢慢看完，但是面对楼上又臭又长的帖子，我真没耐心。现在长江中下游的全线洪涝就在那里，硬是睁眼说瞎话。以前万里先生说过：“ ...

武汉洪灾么？今年降水超98年，三峡之后的长江下游哪段重演了98年的洪灾？

重庆人民牺牲自己成为三峡库区的一部分，就换来你一句全线洪涝？睁着眼睛说瞎话的是你！

[ 本帖最后由 zodmaxtear 于 2010-7-21 20:31 编辑 ]

如果三峡被炸毁的话，应该等于是敌方对平民的无差别轰炸了吧。这样的话中国对对方平民的攻击就没人会说什么了。
我记得刚建大坝的时候论证过需要多少吨当量的核武器才能摧毁三峡，好像一般的武器没什么效果。

太纠结了，大家还是多看看已故水利工程专家黄万里先生的意见吧！！

[ 本帖最后由 guduwoxing 于 2010-7-23 21:39 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 -20 注意版规 2010-7-23 13:40

引用:

原帖由 guduwoxing 于 2010-7-21 22:47 发表
再也不愿意和臭虫纠结了，大家还是看看已故水利工程专家黄万里先生的意见吧！！
1、
http://v.youku.com/v_show/id_XMTI5ODgzNDM2.html

2、
http://v.youku.com/v_show/id_XMTMwMDk1ODQ0.html

“有的人死了 ...

事实说话！为什么今年降雨超98年，三峡以下没有大的洪涝！

正面回答我在上面楼上提出的问题，臭虫才顾左右而言他！

黑TG 1贴5美分赚的爽不爽？太平洋没加盖，游过去啊！

[ 本帖最后由 zodmaxtear 于 2010-7-21 23:03 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 -10 也得注意...碰到攻击用词举报先... 2010-7-23 13:41

引用:

原帖由 guduwoxing 于 2010-7-21 18:54 发表
现在有些人就喜欢做粪坑里的大便，我不和恶心的疯子计较。

引用:

原帖由 guduwoxing 于 2010-7-21 22:47 发表
再也不愿意和臭虫纠结了

还有，麻烦你在表达自己观点之前，先学会尊重别人的意见。

对别人的观点提不出指正的意见，反而对别人口吐污言秽语，侮辱不了任何人，只能侮辱你自己。

自古以来两派观点相悖之时，大抵只有不学无术的阉党才会逞口舌之利，为什么？因为他们不懂，因为他们自卑！

[ 本帖最后由 zodmaxtear 于 2010-7-21 23:23 编辑 ]

和你说话真累，自己去看7月09、10号的《新闻联播》，看清楚！！
至于三峡大坝的结局，留给时间吧。中国这些急功近利、好大喜功的政绩工程，如果出了问题，谁都跑不掉。
此帖到次为止，再回我就是重庆的王八。

到目前为止，长江上游已经发生了7万立方米每秒的洪峰流量，超过了98年的6万3的记录，但是依然没有在长江下游造成交汇性的洪峰，为什么？因为你们这些美分党的嘴炮么？

笑话！

三峡大坝的建设，我们国家的军事专家早就讨论过这个问题的！先不说三峡大坝是民用设施，攻击三峡大坝任务国家在国际上受到的声讨声绝对是空前绝后的！再说哪个国家有能力用常规武器将我们国家重点防御的三峡大坝给炸毁？那得多大威力的导弹？三峡大坝可是超级坚固的防御体，抗地震都是12级的！攻击三峡大坝对任务国家来说都是得不偿失的！因为就算拼命的把三峡大坝击毁，该国将面临的国际上的一片声讨，因为那死亡的平民将以千万计！！这绝对是有史以来人类最大的人造灾难！二是该国肯定将受到中国的拼命报复，那绝对是核武器之间的战斗！所以任何想打三峡大坝主意的国际都必须三思之后再三思了！

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2010-7-23 13:41

accouant

三峡大坝是我国的防护重点，棒子无奈的YY只能更加说明三峡举足轻重的作用，我们不必理会这些乱嗡嗡的叫嚣，只要确保自己的防护工作万无一失就行了，因为YY就是诸如此类国家存在的唯一目的