喔喔哦

北京时间12点还是论坛上时间的12点结束？

喔喔哦

全部搞定

本帖最近评分记录

• 微嗔 金币 +8 鼓励一下~ 2019-1-14 23:38

喔喔哦

看总目录，发现有好几个人写了一半太监了开新坑。感觉这样有点不重视征文。以后可不可以规定发几篇征文不限制，但是必须一篇完结再开另一篇？

喔喔哦

增加了哪一篇？旧48太监了，新48是原来的86，

喔喔哦

现在基础分的形式，是以评委的“主观”来定一个“客观”成绩。在评委要求里提到不必为这一项费心。而如果不上心找错误，那么多打的分会对其他仔细校对作者不公平。而“捉虫”这一行为，又是非常费精力的，一时疏忽就会忽略。甚至疑神疑鬼:补充的48篇，后半段连着几个错误，我就在想是否前边有错误被我忽略。

而在评分标准方面，只有较为笼统的几个分段。而字数奖励只有5000字以上给10分。而这样对长文不太友好，10万字8处错误，和6000字两处错误，长文甚至得分可能更低。

我的一点想法:基础分交给读者，捉虫回复有奖励。而基础分由组委会统计，以一定标准扣分。比如说:满分10分，每万字1处错误扣1分。

原谅我理科思维爆棚

喔喔哦

我的顾虑还是，基础分方面由于评委的主观想法导致了作者得分差距，会不会产生不公平。当然，如果组委会也想通过捉虫能力来对评委进行评价，那么最好在评委招募中将不必为此费心删除，让评委尽心尽力地捉虫，

喔喔哦

缘心老大是不是把我遗忘了

喔喔哦

好像是真的_(:з)∠)_晚上看看评掉

喔喔哦

哎哎哎，前边漏掉的作者大大，性别写的是女？！

喔喔哦

今天几点出排名啊，坐等围观了