标题:
秦始皇陵百戏俑坑考古首次发现存在封门
[打印本页]
作者:
賊
时间:
2012-6-15 10:28
标题:
秦始皇陵百戏俑坑考古首次发现存在封门
记者14日从秦始皇兵马俑博物馆获知,考古人员经过半年多的考古发掘,首次在俗称“百戏俑坑”发现存在着由长形方木构建的“封门”,从而为研究秦始皇陵陪葬坑,尤其是秦兵马俑坑的焚烧现象等,提供了最新资料。
秦始皇陵“百戏俑坑”位于秦始皇陵封土东南方的内外城墙之间,是与俗称的石铠甲坑相距甚近的一个陪葬坑,曾在1999年第一次考古试掘中出土11件陶俑。根据已修复好的几件如同杂技演员一般的陶俑,有学者认为其原型可能是象征着秦代宫廷娱乐活动的角抵俑或汉代的百戏,因此称之为百戏俑。
据考古队领队张卫星博士介绍,去年以来,百戏俑坑正式进行第二次考古发掘,首次对陪葬坑整体进行了全面揭露,发现陪葬坑由三个过洞组成,坑体东西长40米,总面积约800平方米。目前,第一过洞和第二过洞仅仅发掘到了棚木层,完全揭露的是第三过洞,许多断肢残首的百戏俑就出土于第三过洞,但到处可见陪葬坑遭焚的痕迹。
记者现场看到,陪葬坑存在明显的遭遇大火焚烧的现象,除了很多被烧成砖红色的夯土和大量黑色炭迹外,在坑墙上端和过洞的隔墙上(有些部分是整体塌下)可以发现与兵马俑坑内一样的约20厘米宽的方木痕迹,有些木炭十分清楚。
张卫星说,“百戏俑坑”的建造与兵马俑坑等陪葬坑一样,都是用众多方木构建立柱与顶部的棚木层。虽然第三过洞没有发现门道,但是第一与第二过洞两端都有斜坡式门道,我们在门道与坑体的结合部发现了明确的界限——封门,即是由一个个长条形的方木垒建而成的约两米高的“封门”。目前它们经焚烧后已经看不到一个个方木,但是它们两端伸入坑体形成门式阻碍的形状十分明显。
“百戏俑坑”是如何被焚烧的呢?专家认为,自燃的可能性应该很小,应当是人为破坏的,至于是否秦末项羽的部队更没有直接证据。恰恰受益于没有“封门”的相对封闭环境,出土大量百戏俑的第三过洞目前看来是遭焚较轻的。
===============================================================================================================================================
难道见证秦代历史的巨大俑坑,曾经被人恶意焚烧过。随着俑坑的发掘历史的真相慢慢向大家展示,也有一些迷团没有揭开,大家非常期待着一个真相。希望考古学家早日解开迷团。
作者:
71640787
时间:
2012-6-15 12:21
标题:
封门
封门是啥意义 新的发现吗 是吗 真的 假的
作者:
piterlz
时间:
2012-6-15 19:36
我以为地点都改了呢,封门不懂什么东西,故意是一种新建筑的名字
作者:
崔斯特
时间:
2012-6-15 20:09
不是说有生之年看不到秦陵发掘了吗?这藏着多少秘密啊..
作者:
yupihuasheng
时间:
2012-6-16 11:07
“百戏俑坑”,有可能是项羽报复秦始皇,百家讲坛的王教授也有讲这一段,挺精彩的
作者:
freedazhu
时间:
2012-6-16 17:13
没全都挖开来就没什么好看的,我估计挖开来也没什么好看的,哈哈,这种东西还是神秘点有吸引力,全曝光了也就那样了
作者:
wupeihua1978
时间:
2012-7-8 20:33
秦始皇的陵幕一直以来在人们心中是一快神秘的地方.
作者:
zezongji
时间:
2012-7-15 16:28
但愿我有生之年能看到秦始皇陵开启 看看里面到底有啥
作者:
olo123
时间:
2012-7-19 20:38
那个兵马俑不是说本来就是在坑里烧制成的吗,有焚烧痕迹有啥奇怪的
作者:
suenjinlong9527
时间:
2012-7-19 21:26
有空去西安那看看,就是去了封门我们也看不到,还是去旅游旅游呵呵
作者:
牛芒色色
时间:
2012-7-20 15:34
封门难道像金字塔挖掘的时候那种悬门么?期待考古学家能在帝陵里找点亮点啊
作者:
510223088
时间:
2012-7-20 20:15
盗墓贼都去死吧,秦始皇逆袭
作者:
lonley1998
时间:
2012-7-20 20:23
啥时候能打开看看,也给我们这些子孙见识见识
作者:
garin4321
时间:
2012-7-20 20:50
秦始皇陵留下了太多谜团等着后人去解!
作者:
zjzcy
时间:
2012-7-20 20:53
这个假期如果有时间到西安的话抽个时间去看看。
作者:
yomamo
时间:
2012-7-20 22:15
以前看过一篇文章,始皇墓不是我们这代人有条件挖掘的,要看我们子孙得了。
欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://67.220.92.10/forum/)
Powered by Discuz! 7.2