Board logo

标题: [原创] 中国为什么一个劲的支持朝鲜 [打印本页]

作者: 13厘米    时间: 2011-12-28 21:33     标题: 中国为什么一个劲的支持朝鲜

      金正日死了,儿子立马接班,但是金正日在没死之前就已经对朝鲜接班人的
问题到访过中国,外国媒体批判是独裁,朝鲜的动向成了关注的交点,但是中国
确是罕见的支持,电视上也是直播金正日送葬的画面,朝鲜飞问题由来已久,也
正是因为社会主义阵营与西方阵营的绝立,才有了如今的韩国和朝鲜,然而朝鲜
却是对中国的好意视而不见,朝鲜试爆地下核武器,联合国要求制裁朝鲜,中国
提出“六方会谈”的主张,但是朝鲜撇开中国,扣押美国人质,,美国前总统克林

顿访朝亲自会见金正日、为美朝直接对话探路达成共识。这些中国都不知情。
      中国则只能酸楚地呆在一边,犹如一个老公看老婆和野汉子偷情,却不能大
声抗议。但是中国还是无奈的支持朝鲜,中国支持朝鲜主要是肯定社会主义是成
功的模式,大家可以看到社会主义国家有几个,中国,朝鲜,老挝,越南,古巴,
还有吗?但是经济发达的又有几个?社会主义阵营的老大哥苏联解体后,中国充
当起来了社会主义的大头,南北朝鲜分治以后,明显的经济差距,朝鲜人民现在
是食不果腹,粮食都靠进口,现在还是靠中国提供,油,米,面,朝鲜连生产化
肥的能力都没有,为什么会有那么多脱北者?

      这就说明了一切,人都说社会主义好,是真的吗?金正日死后,朝鲜的动向
是个问题,中央主要基于一方面就是上述原因,李明博一直对朝鲜采取强硬措施,
在致力于武力解决统一问题,但是北朝鲜后面有中国的支持,所以韩国人很痛恨
中国,其实朝鲜统一,我认为没什么不好,最起码对朝鲜人民来说,但是社会主
义阵营的老大,却不这么认为,社会主义国家有几个朋友?越南,现在和美国走
的近了,性质上是不是社会主义也不好说了,全世界的社会主义国家也就这几个
了。中央如果不阻止韩国的统一,就是否定社会主义制度,更是否定抗美援朝的
历史,再者三八线是中国边境的天然军事屏障,只要朝鲜和韩国对立,中国就有
砝码,试想如果韩国统一了朝鲜,经济发展了,向美国靠的近了,美国对华战略
前沿将逼近中国的东北边境,中国的战略纵深显着缩小,其危险性不亚于北约东
扩对俄罗斯构成的威胁。到那时,中国更是没有朋友了,这就是中国支持朝鲜的
原因,支持独裁,支持世袭的原因。台湾问题和朝鲜没有可比性,台湾现在是在
找依靠,如果美国的肩膀可以依靠,肯定会靠上,但是美国也不想拖着包袱,更
不想放弃牵制中国的砝码,况且台湾的民主和中国是两码事,中共说“遵守朝鲜
人民的正确选择' 这句话。肯定不会不会说”遵守台湾人民的正确选择' ,因为如果

台湾选择来个全体人民的投票,肯定不愿统一的占至少80% 靠,肯定会靠上,
但是美国也不想拖着包袱,更不想放弃牵制中国的砝码,况且台湾的民主和中国
是两码事,中共说“遵守朝鲜人民的正确选择' ,这句话肯定不会不会说”遵守台湾

人民的正确选择' ,因为如果台湾选择来个全体人民的投票,肯定不愿统一的占至
少80%.不信,看看台湾的网站。

[ 本帖最后由 13厘米 于 2011-12-28 21:36 编辑 ]
作者: ynwrong    时间: 2011-12-28 21:45

可能就是出于战略的考虑了。我们92年才和韩国建交的。
作者: yyiswo    时间: 2011-12-28 23:16

韩国是美国支持的,对中国有一定威胁,中国不想在自己的土地上发生战争,过要支持朝鲜,挡一挡。
作者: devilhunter    时间: 2011-12-28 23:51

如果朝鲜被韩国吞并,中国就几乎被所有敌对或者怀疑敌意国家包围,这些国家再有美国在后边撑腰,局势就很糟糕了
作者: devontam    时间: 2011-12-29 00:36

朝鲜肯定会依赖中国的,毕竟中国在国际上还是很有影响力的。至于两国人民是否亲善,好像没有听到过两国人民有什么冲突,政治上应该属于保护朝鲜的嘛
作者: 581983    时间: 2011-12-29 01:26

LZ你写这么多中心思想到底是什么
从朝鲜问题聊到台湾问题,姑且中国就是在价值观与现实利益的矛盾之中挣扎吧
朝鲜有些事情独断和隐瞒是有的,可要是说到像LZ那样严重到背着偷汉子那就远远不及了
中国对朝鲜的经济影响几乎是致命性的,对中国而言自然是不想过于刺激朝鲜,对朝鲜而言亦是如此,同样对朝鲜的政治及军事影响也是可以估计得到的
金正日10,11年连续访华3次,现在看来只怕他知道自己不行了,而且他的儿子还没过30,必须得到天朝的承认与保护啊
朝鲜每次要做什么重要的事,事前必然会通报中国,更别提朝鲜内部的“亲华派”的消息了
从金家王朝的角度来看,真发生什么大事他只能依靠中国。从美日视角来看,常常能看到美国指责中国对朝鲜无作为,中国也很无辜的说我们没能力,这也恰恰是上面那群狡猾的老头们的意见
91年后美国已经把矛头对准了中国,拉登和萨达姆为中国争取了10年时间,中国周边可以直接利用的只有朝鲜了,只要朝鲜玩过了中国自然会拉回来
可想而知美国有多生气,中国就是说着表面化官话当做没看见。要是中美里任何一国和朝鲜闹翻了,朝鲜53年后有很多次就没了
作者: badbobo    时间: 2011-12-29 01:49

拜读楼主全文,试做如下回复解惑:
1、朝鲜是我国地缘政治上重要的缓冲带,保证了我们不会和意识形态上富有敌意的韩国迎头相闯。随时因为一点芝麻绿豆小事就擦枪走火,动辄升级为国际事件,和这样的韩国打交道我们可吃不消。当前,咱们实力不够强,要做的是埋头发展经济,默默积累实力,没工夫纠缠于无谓的政治冲突。
2、谢天谢地,中国不是朝鲜的老公,朝鲜也不是中国的老婆。朝鲜作为一个独立自主的主权国家当然有自行其是的权利。其所为又没真正损害我们的利益,还有震慑美韩的战略功效,何乐不为?至于酸楚不酸楚,我认为最高层只要是个入门级的政客,都不会存有这种幼稚的情绪化思维。
3、朝鲜经济问题的根源不是姓资姓社,而恰恰是美国对其长达数十年的经济制裁和物资封锁,再加上韩日的敌对情绪,使其始终处于战备思维中,如同中国跟苏联关系最紧张的那些年月,所以朝鲜才会始终强调先军思想。同时,这也与其前两任领导者不愿如邓小平那样采用变通手段与美国妥协缓和有关,符合朝鲜人不屈的性格。
4、当前朝鲜高层除金正恩外都是平均年龄70岁的老人们,显然金正日已提前做好了布局,所以国家元首虽然更迭,但其政经路线在若干年内是决不会发生根本改变的,相对年轻的张成泽实际上已成为朝政局的中枢。
5、新的领导人上台也有利于中朝新的沟通交流,消除过去的存留的一些分歧,多谈经济少谈思想。国家的运作终究要以经济为重,这一点金正日在其晚年时尤其看的清楚,只是步子迈的不大,很谨慎,因为他也看到了中国改革开放的很多弊端。
6、台湾问题根本上不是“独不独”,因为“独”即意味着战争,“不独”还可以跟大陆往来得利,我与在大陆的台湾人交流过,在这一点上台湾上下可谓异常清醒。至于那些网上投票的“至少80%”,起个哄没问题,真正让他们上战场,有几个愿意的?楼主就全当看戏吧,千万别当真。
台湾问题根本上是“大陆向台湾靠拢的进度”问题。没错,真正的问题其实出在我们自己身上。说实在的,大陆发展晚了,别看现在高楼大厦建起来了,但社会整体上还挺穷。一部分人是富起来了,可没能有效带动另一部分人,反倒是贫富差距逐年加大,两极分化愈演愈烈,通货膨胀节节升高,实体经济萎靡不振,股票市场屡创新低,住房问题,三农问题,环境问题,食品问题,教育问题。。。。凡此种种,社会隐患早已暗流丛生(这也说明了我们的领导者为什么要强调和谐社会),所以是我们要向台湾看齐,而不是台湾向我们看齐。
一句话:大陆富足,两岸自然融合;大陆问题多多,台湾当然不愿统一。
乱写一气,言词失当在所难免,请勿见怪。
元旦将至,顺祝楼主身体健康,新年快乐!
作者: delei    时间: 2011-12-29 01:54

朝鲜要是反社会主义了,中国在世界上的盟友就会又少一个了,好不容易有个地缘上一起的,不拉拢怎么行呢
作者: 荷花小子    时间: 2011-12-29 03:45

朝鲜是中国核心利益所在
    现在国内一些假洋鬼子喧嚣放弃朝鲜,我不知道这些垃圾是不是中国人,是吃什么长大的。中国近代百年屈辱,我们丢弃了祖先给我们留下的太多东西,蒙古分离了,台湾至今仍悬海外,南海争议不休等等。凡是有点血性的中国人都应该奋发向上,为实现民族振兴,雪耻努力。然而现在一些人,媚外,尤其媚西方色彩十分严重,往往是一些喜欢资本主义,崇拜紫醉金迷生活的人想投靠西方,迎接西方的资本主义制度,就是所谓的富人阶级的民主社会。尤其国内一些刚刚回归的被西方殖民和洗脑的殖民地民众,展示出很大的奴隶嘴脸。这些人事在替一些控制着媒体的资本家说话,企图怂恿中央放弃朝鲜,放弃当下制度,完全投入富人阶级当家的制度。这些资本家为了自己的利益不惜以民族的核心利益交换。我警告中央领导层肃清党内一些和新生资本阶级穿一条裤子的人。共产党取得政权还没有多少年,应该不会忘记为什么国民党会丢了政权,共产党能发展壮大。一个政权一旦变成了一些势力集团和富人阶级的代表,也就开始了一个朝代的兴衰历程。无论短期能取得什么成绩,终究逃不了被取代的命运。
作者: wyz057103    时间: 2011-12-29 08:17

地缘政治的结果罢了,只是要有一个缓冲力量来遏制其他对中国有敌意的国家
作者: wyz057103    时间: 2011-12-29 08:21

另一个就是如果朝鲜实现统一的话,就会对中国形成很大的压力,就像当初越南统一后出现的情况

[ 本帖最后由 wyz057103 于 2011-12-29 08:25 编辑 ]
作者: xwx2000    时间: 2011-12-29 08:48

首先周边稳定需要,您想一想,要是您家邻居天天打架,您烦不烦啊,至少吵得您睡不着觉吧。其次,尽可能掌握对朝鲜控制权,如果韩国干掉朝鲜,他会听中国还是美国呢?即使朝鲜要变,也尽可能要他按中国意思去变。总之,国家利益是一切,社会主义还是资本主义都是幌子。
作者: jasonlancer    时间: 2011-12-29 09:46

强烈鄙视在21世纪还搞封建世袭制度的国家,让人恶心,不管是啥主义的。有些人说支持是因为是我们的缓冲地带,这个理论也许60年前可以说说,现在还说这个,难道现在还是小米加步枪的时代?
作者: wxcb1    时间: 2011-12-29 12:35

七楼写得很有道理,我个人比较赞同他的观点,毕竟在朝鲜问题上我们还是多一个朋友比多一敌人要好得多
作者: li2006    时间: 2011-12-29 14:01

中国必须说话,坚定明确的反对美日韩对朝鲜的任何军事行动,维持现状。
作者: 康有为11    时间: 2011-12-29 15:08

你希望要一个什么样的朝鲜  !还是这样的好  无非是掏钱罢了 比让老美搞垮敌对我们强
作者: flagpla    时间: 2011-12-29 19:58

一衣带水的关系,唇亡齿寒,朝鲜是中国对抗韩国的北防线
作者: insomnia1024    时间: 2011-12-29 20:22

朝鲜问题就好比中国的台湾问题,是一个中国通美日俄博弈的一个筹码,所以中国要力保朝鲜,并保持均势,这样才能利益最大化啊。
作者: ts51    时间: 2011-12-29 21:19

朝鲜是社会主义国家,就剩下这么几个了,丢了再到那里去找,所以要拉拢了
作者: maddogmg42    时间: 2011-12-29 21:23     标题: 回复 9楼 的帖子

事实证明 强权只会带来腐败 这是人性 光鲜亮丽的共产主义壳子抵不住从内开始的腐朽
作者: zw19701132    时间: 2011-12-30 00:52

朝鲜是社会主义国家,中国也是社会主义国家,只是实行的经济制度不一样,到底那个类型更对人类有好处或是在未来走的更好,现在评价还为时过早。我想这也是一个重要的原因,当然历史的原因、地理的原因、外交的原因、军事的原因可能也都有关系吧。
作者: ab6490765    时间: 2011-12-30 01:16

6楼7楼回复的正点,不过也可能是阴谋论者发的言论。其实在中国根本看不到国情。
作者: moonmoon2008    时间: 2011-12-30 01:44

楼主说了半天什么社会主义,其实最主要的一点就是朝鲜是中国对外的缓冲地带.他是不是社会主义不重要
作者: gr3442    时间: 2011-12-30 04:46     标题: 回复 1楼 的帖子

支持朝鲜我是赞成的!但是对于处于社会主义国家这点,是不是有点牵强……中国那么多贪官,越是小地方越形势主意,人们觉悟太低了!言论不得自由……跟封建社会查不哪去
作者: 測試帳號2    时间: 2011-12-30 13:13

朝鲜已经沦为一个笑话了
三代世袭制  
真是太可笑了
作者: 625406468    时间: 2011-12-30 16:09

楼主,请问你,假如你是国家第一把手,你会怎么处理这个问题?真的就想派兵过去灭了朝鲜。你要明白这个世界上没有绝对的朋友也没有绝对的敌人。每个国家的政策都是为了整个国家大局出发的。不能凭个人的意志处理事情。我们自己受了气可以冲冠一怒为红颜,可是在国家的事情上行嘛,稍有不慎会有多大的后果。再则,台湾独立对于中国大陆、台湾本身真的就好???
作者: zjsll0006    时间: 2011-12-30 17:04

战略基地吧,至少要给国土一个缓冲的地带,要不凭什么无条件的这么支持朝鲜啊!
作者: 销魂云雨    时间: 2011-12-30 17:51

引用:
原帖由 荷花小子 于 2011-12-29 03:45 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=79186565&ptid=4254471][/bbs]
朝鲜是中国核心利益所在
    现在国内一些假洋鬼子喧嚣放弃朝鲜,我不知道这些垃圾是不是中国人,是吃什么长大的。中国近代百年屈辱,我们丢弃了祖先给我们留下的太多东西,蒙古分离了,台湾至今仍悬海外,南海争议 ...
然而现在一些人,媚外,尤其媚西方色彩十分严重,往往是一些喜欢资本主义,崇拜紫醉金迷生活的人想投靠西方,迎接西方的资本主义制度,就是所谓的富人阶级的民主社会。尤其国内一些刚刚回归的被西方殖民和洗脑的殖民地民众,展示出很大的奴隶嘴脸。这些人事在替一些控制着媒体的资本家说话,企图怂恿中央放弃朝鲜,放弃当下制度,完全投入富人阶级当家的制度。这些资本家为了自己的利益不惜以民族的核心利益交换。
一个政权一旦变成了一些势力集团和富人阶级的代表,也就开始了一个朝代的兴衰历程。无论短期能取得什么成绩,终究逃不了被取代的命运。
————————————
你捅了动物们的菊花啦

作者: 销魂云雨    时间: 2011-12-30 17:54

引用:
原帖由 moonmoon2008 于 2011-12-30 01:44 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=79217550&ptid=4254471][/bbs]
楼主说了半天什么社会主义,其实最主要的一点就是朝鲜是中国对外的缓冲地带.他是不是社会主义不重要
说白了:
就是把朝鲜当成一只狗,看着门外的狼——小日本,只要你听话,管你是啥狗p主义!

作者: irishcoffee2008    时间: 2011-12-30 18:09

朝鲜杀害了多少中国人,而且志愿军墓地也被毁了,这个国家随时可能背叛中国。
作者: jhbtjj    时间: 2011-12-30 18:35

南北就算统一也应是以朝鲜统一,如果以韩国统一那美国老就可以把美国大兵部署到鸭绿江边,对中国非常不利,所以中国必须支持朝鲜.
作者: banzhiyan518    时间: 2011-12-30 18:43

利益所致,没办法,各取所需,
作者: dianxiang1    时间: 2011-12-30 20:26     标题: 回复 1楼 的帖子

会主义阵营的老大哥苏联解体后,中国充
当起来了社会主义的大头
作者: hanzhouyan    时间: 2011-12-30 23:09

北朝鲜要是没了,中国的东北地区想沦陷就很简单了。但是,朝鲜统一是很难得。我想问,有哪个政府愿意收留几千万名贫困户,这不是自找苦吃嘛,韩国就算傻,也不会傻到这种程度。况且,朝鲜统一了,美国的负担也是会增加的。而且战争开始了,美国想秒掉北朝鲜根本不需要多少天(在中国不进行援朝的情况下),所以说,美国也不一定希望朝鲜统一
作者: annzhan    时间: 2011-12-31 00:19     标题: 标题

唇亡齿寒的道理吧,暂时来说,是中国需要朝鲜,而朝鲜更需要中国,所以双方都有共同需求,走在一齐太正常了啊。
作者: yingyun    时间: 2011-12-31 08:58

走真正的社会主义的道路能不能行的通,一直是让世人怀疑的,创导者已经离去了,国家也分离了,现在能坚持走的只有一二个国家了吧
作者: fallway    时间: 2011-12-31 09:55

以前不懂,看贴总是不回,一直没提升等级和增加经验;现在我明白了,反正回贴可以升级...
作者: zaqwsx01    时间: 2011-12-31 10:08

朝鲜不过是中国制衡日本、韩国等国家的一颗棋子罢了,但是这颗棋子这几年不听话罢了。
作者: oq0000    时间: 2011-12-31 10:09

出于国家战略需要,毕竟在边境多一个缓冲有利无害。
作者: AK487    时间: 2011-12-31 10:17

新年见新帖,楼主洋洋洒洒搞了这么多,其实也是一面之辞。朝鲜却有诸多不是,单就中国抗美援朝之后他们的宣传和对我指战员之烈士陵园态度就能看出来,但我们也很无奈,国与国之间的博弈罢了,我们目前确实需要朝鲜,就如全世界在谴责伊朗,而中国就偏偏支持一样。感觉中国领导人现在很纠结的。
作者: 天人合一一    时间: 2011-12-31 10:31

其实中国一直在支持朝鲜,把朝鲜当成我们的儿子。只要朝鲜搬不走,就永远只能当中国的儿子!谢谢金正日先生!
作者: lcdly    时间: 2011-12-31 16:47

楼主唧唧歪歪这么些文字是什么意思,你分析中国为什么支持朝鲜,怎么转到社会主义问题上了,再进一步又转到两岸问题上,想直接骂共产党,宣传台独就直接说出来嘛,何必遮遮掩掩。中国支持朝鲜当然有楼主说的因素,但应该只是一小部分,更重要的是朝鲜关系到中国的切身利益,这才是关键,对自己有利,管他是什么性质的政府,支持一下也不会少块肉,何乐而不为呢。美国当初还支持萨达姆呢,塔利班的武器有不少也是美国当初支援的吧,也没见当初美国当初就用人权独裁恐怖什么的理由就把人家灭了,后来不听话了,触犯到自己利益了,这才扛着人权与反恐的大旗动手了。可见,各国的立场完全有本国的利益所决定
作者: 色man    时间: 2011-12-31 17:04

多一个盟友总比多一个敌人好吧,
而且朝鲜和中国同是“社会主义”,
再加上“唇寒齿亡”这个道理

[ 本帖最后由 色man 于 2011-12-31 17:13 编辑 ]
作者: lakemonth    时间: 2011-12-31 17:47

先不说历史上朝鲜与中国千丝万缕的联系,仅仅说地缘政治,中国也肯定不希望朝鲜内乱。楼主知道猪皮的作用么?想象过万一朝鲜内乱,朝鲜国内几百万难民跨过鸭绿江么?中国支持朝鲜稳定,并不是支持现政府。换句话说,即便对于朝鲜国内,金正恩也只是一个符号。有他没他,该乱的一样会乱。只不过只要有这个人造的神在,乱的契机就不存在,能稳定多久稳定多久。最好从开成工业区开始,朝鲜逐渐走上良性发展轨道。朝鲜总说中国修正主义,可最终老百姓还是要过好日子啊。社会主义不社会主义,说到底对大多数人来说都是形式主义。邓小平同志说过,贫穷不是社会主义,这才是社会主义与形式主义的根本区别。
地区环境上,韩国和日本虎视眈眈。坦率说,中国要是现在还想罩住这个小弟,真是不容易,更别说他自己先内乱。如果朝鲜内乱,那就等于是门前失火。你觉得韩国和日本是一边看着呢,还是会趁火打劫呢?
还有一点,就是看地图好像中国吉林省是能出海的。错了!仔细看,你会发现是俄罗斯和朝鲜接壤。中国不通过朝鲜或者俄罗斯是很难到日本海的。有人问中国干什么要去日本海。那反问中国干什么要去印度洋。当初割库页岛,让俄罗斯和朝鲜接壤已经很纠结了。现在通过朝鲜多少还能和日本海多少有点关系。如果没了朝鲜,你能指望俄罗斯允许中国通过海森崴去日本海么?去日本海干什么?一起争北方四岛?一起威胁日本本土?大国游戏都是互相牵制,朝鲜对中国东北亚来说,是不能丢的桥头堡。
再说台湾,它对中国的第一岛链太重要了,将来肯定是要拿回来的。只不过是和是武要看两岸领导人的智慧。中国早晚要崛起,太平洋制海权至关重要。到时候台湾如鲠在喉,民意不民意的估计也就那么回事了。也许到时候台湾已经成了美国最大的航空母舰。那,该怎么办怎么办吧。
作者: peng200900    时间: 2011-12-31 18:03

政治需要!  连满清都知道的事  再说对大家都有好处
作者: 戯耔    时间: 2011-12-31 19:18

朝鲜肯定会依赖中国的,毕竟中国在国际上还是很有影响力的。至于两国人民是否亲善,好像没有听到过两国人民有什么冲突,政治上应该属于保护朝鲜的嘛
作者: ppnnwq    时间: 2011-12-31 19:41

中国周围的美国的实力以及对中国不友好的势力太多了,能有一个缓冲地带是相当不错的,美军势力如果到了鸭绿江边,中国可就真的睡不好觉了
作者: 和可了    时间: 2011-12-31 19:51

中国现政府是一群脑残支持朝鲜就是板起石头咋自己的脚。
作者: driftking6486    时间: 2011-12-31 19:53

朝鲜首先很多技术和物资依赖中国,关键的时候会因为整体利益和中国站到一起,其次它既是缓冲区,又是制约南韩的力量,半岛只有保持目前的状态才不会对我们产生威胁
作者: truelie    时间: 2011-12-31 19:56

价值观相同,故要拉拢,拉一个做垫底的,省得中国当副班长。
作者: Oop    时间: 2011-12-31 20:34

就是利用朝鲜的地域优势而已,至于他的人民生活水平,就不管啦!
作者: windows2000321    时间: 2011-12-31 20:56

其实想想也挺可怕的啊,由一个不到三十岁的年轻人,掌握一个有核国家,就在我们的身边啊!
作者: abc0011    时间: 2011-12-31 21:08

在古代中国就是朝鲜的保护国 ,也是出于战略的考虑 地缘政治的结果
作者: shelly123    时间: 2011-12-31 21:11

中国支持朝鲜,也是社会主义的衍生啊,没办法的,从古之今都是一样呢
作者: 陵上骑手    时间: 2011-12-31 21:18

朝鲜和我国一衣带水怎能分离。何况历来的高丽国就是我国的属国。
作者: qwert168    时间: 2011-12-31 21:33

金家人已经摸透了中国的心思。知道无论自己如何不给中国面子,中国也会不惜一切代价维护它。
而且它就和越南一样,属于那种有奶就是娘的人。现在只是美国逼的紧,给朝鲜还的价太低。如果美国稍微有点松动,金家人会立马扑上去。至于姓共还是姓资,对朝鲜人民来说,没有什么区别,象洗脑洗成那样,最后金家人肯定会编出一种理由,说投向美国是一种胜利,是伟大将军不断斗争的结果。反正朝鲜人民生活好了,当然更会感恩戴德。会更拥护金家人。朝鲜人是没有思想的。他们的将军说什么就是什么。所以朝鲜乱是不可能的。
而我们眼下还要象喂一条明知喂不熟的狗一样喂它。
作者: giba    时间: 2011-12-31 21:42

朝鲜的地理位置对中国十分重要,当初中国不出兵,估计今天美国大兵就摆在鸭绿江边。当年日本就是先侵占朝鲜半岛,再进占东北。
作者: zxc5235    时间: 2011-12-31 21:46

如果朝鲜没有了,那中国就麻烦了,就好象大门被打开了,是很危险的。
作者: lin0xue    时间: 2011-12-31 21:50

我觉的楼上的有点道理
朝鲜是中国的一个缓冲地带,也是一个门户
不能不管,要给与支持。单我觉得朝鲜有点贪得无厌
作者: 挥泪斩龟头    时间: 2011-12-31 21:59

通过了解历史、朝鲜一旦被统一。中国就真的是很危险。
作者: dingdang117    时间: 2011-12-31 23:56

其实如果不是考虑地域的缓冲,朝鲜早就统一了
作者: zyj7504    时间: 2012-1-1 00:10     标题: 回复 1楼 的帖子

看到现在的朝鲜,仿佛就看到80年代的我们,虽然我们需要支持出于战略上的考量,但是也要督促朝鲜正视我们,尊重我们
作者: 乱\码    时间: 2012-1-1 09:22

说道底还是利益的关系,世上没有免费的馅饼,中国支持朝鲜还是有所图谋的。
作者: 80527370    时间: 2012-1-1 09:33

中国跟朝鲜是同一类型的国家,现在的朝鲜就是过去中国的影子,而且中国朋友国家没几个,就巴基斯坦跟缅典,所以当然要支持了,不过我个人认为这样的国家越支持越让旁边的国家有警惕感,并不是好事,毕竟朝鲜是一个大多数国家都对其没有好感国家,而且中国是世界少数几个公开支持世袭制的,直接会让别的国家影响对中国的看法
作者: ynqujing    时间: 2012-1-1 10:40

我个人认为是意识形态的问题。转回头看朝鲜就和我们67十年代的意识形态差不多。现在的朝鲜把一个人吹到天上去,来巩固一个党派对政权统治的合法性。我们是从那一条路走过来的国家。从苏联的解体后社会主义国家或多或少都进行了反思与改革。但是骨子里始终要维持一党专政的合法性。这就是我们和朝鲜等国家有的一共性。而且朝鲜是三个大国政治角力场,有的打压有的拉拢,每个国家都需要时间布局。朝鲜的政治体系让周边的国家都没有安全感,没人可以知道他下一步棋要走什么。所以我们国家需要一个稳定的环境,对于欧美的制裁我们只能给予朝鲜更多的支持。
朝鲜的体制是个非常危险而不稳定的体制,对于大的自然灾害,而外援又不能即时供给,要么内部革命。要么发动战争。
不论是朝鲜还是韩国在心底都是把长白山一带视为自己的领土。
作者: he01ng    时间: 2012-1-1 11:21

支持朝鲜应该是一种战略上的考虑,牵制美国。就像美国支持台湾一样,必要时是一种政治军事筹码!
作者: zlangus1986    时间: 2012-1-1 11:48

兄弟,请你谨记,中国作为世界大国,有双重规则的权利,这是大国才有的权利,比如美国。只要对中国有利的就去做,考虑太多事小国弱国的事情!!
作者: paofan    时间: 2012-1-1 17:45

地缘政治的结果罢了,只是要有一个缓冲力量来遏制其他对中国有敌意的国家
作者: boboMercedes    时间: 2012-1-1 18:54

我觉得朝鲜对于中国来说只是一个防范战争的缓冲而已,制度问题不是最重要的,资本主义和社会主义各有各的优势,不能一概而论哪个比哪个更好,其实朝鲜和韩国也挺悲哀的,只不过是各自背后大国集团的棋子而已。
作者: fqybfqybfqyb2    时间: 2012-1-1 21:32

“遵守某国人民的正确选择”,这句话确实是分场合讲的,这就是政治啊。
作者: hbxtxiao    时间: 2012-1-1 21:42

现在社会主义主义国家就剩5个了,中国是老大,当然得保护自己的小弟了,小弟都没有了,老大也迟早有一天混不下去的。唇亡齿寒的道理啊
作者: caibok    时间: 2012-1-1 21:46

因为朝鲜是中国在东面陆地的一块缓冲地,也是社会主义阵营的盟友。
作者: clc7co    时间: 2012-1-1 22:00

我只想说   留着朝鲜在  将来的仗就能在他国领土上打  没有比这更划得来的事儿了
作者: ynydhai    时间: 2012-1-5 10:24

朝鲜有了核武器,对中国是福是祸?是福者认为,朝鲜是中国的大门,朝鲜只有有了核武器,才能顶住美韩对朝鲜的进攻,才能为中国守住大门。是祸者认为,朝鲜是中国的近邻,朝鲜有了核武器,就有了在朝鲜爆发核战争的危险,如果核武器在朝鲜爆炸,那势必会殃及中国的这个池鱼。另外,朝鲜发展核武器,势必刺激韩国、日本发展核武器,这些对中国来说不是什么好事。
作者: manrenhao    时间: 2012-1-5 11:12

朝鲜应该坚定不移地走中国的社会主义道路。
作者: lifang    时间: 2012-1-5 11:46

引用:
原帖由 581983 于 2011-12-29 01:26 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=79185112&ptid=4254471][/bbs]
LZ你写这么多中心思想到底是什么
从朝鲜问题聊到台湾问题,姑且中国就是在价值观与现实利益的矛盾之中挣扎吧
朝鲜有些事情独断和隐瞒是有的,可要是说到像LZ那样严重到背着偷汉子那就远远不及了
中国对朝鲜的经济 ...
分析精当、正确,赞一个。
其实就像人与人之间一样,国家与国家之间也是一个道理----有人群(国家)的地方就有矛盾、有矛盾的地方就有争斗、有争斗就有发展、有发展就有进步、有进步就能带动社会的进程,从原始社会到现在都是这样发展变化的。
作者: kcyy88888    时间: 2012-1-5 12:15

有战略考虑,不支持不行。要不更被美国包围了。虽然朝鲜领导人不怎么样
作者: 续日    时间: 2012-1-5 16:21

看地图的话应该是战略的需要,有效阻止敌对势力通过朝鲜进入中国
作者: 小狗熊    时间: 2012-1-5 20:12     标题: 保持稳定

tg现在是在上升的,相比美帝是在下降的,照此一看,此时乱对我最为不利,故稳定压倒一切。待时机成熟,取代美帝啊
作者: 半吊子250    时间: 2012-1-5 20:24

哈哈
这个朋友
抛弃不得
友谊不得
两难啊
作者: ryoleeku    时间: 2012-1-7 20:06

楼主难道没听过这么一句名言:他们虽然是混蛋,但也是我们这边的混蛋!
作者: hhh6688    时间: 2012-1-7 21:07

中国与朝鲜历史上具有亲密的关系,又都是社会主义国家,应该相互支持和帮助,共同对抗美国佬!
作者: hengxinyulove    时间: 2012-1-7 22:34

中国需要一个缓冲地带,朝鲜可以提供一个缓冲地带,只要中国需要这个缓冲,无论朝鲜谁当政,中国都会支持都会拉拢的。
作者: eeee02    时间: 2012-1-7 23:59

如果朝鲜被统一了,剩下和美国叫板的筹码就没了 直接中美对抗。人性是需要斗争的 大国之间还是避开的好
作者: 紫夜葬侯    时间: 2012-1-8 05:50

中国现在不得不支持朝鲜
一是地缘政治
二是中国在朝鲜上也投资许多了 如抗美援朝等 现在不支持 那就是把果实让手他人
作者: liufei0098    时间: 2012-1-8 10:09

按照美国的话说朝鲜就是个流氓国家,这个很是说到点上了,对待朝鲜中国是没什么办法,朝鲜和越南一样都是养不熟的狗,转眼就咬中国一口,朝鲜因为有韩国这个敌人,所以对中国还好点,看看越南,越战后转眼就给了中国一口,中国对朝鲜也就是其不垮台,当个战略屏障、预警用的而已。
作者: 我很持久    时间: 2012-1-8 10:15

因为朝鲜的意识形态跟中国差不多,如果连朝鲜都革命了,民主了,那么中国也就完了。所以要留着朝鲜独裁
作者: laod999    时间: 2012-1-8 10:18

我也认为朝鲜是我们的一个缓冲地带,是必须的,否则导弹就加在鸭绿江边了,支持朝鲜是无条件的,也是很有必要的,不用管朝鲜是什么制度,什么领导人,关键是要听中国的话。。。
作者: lengaoxue4u    时间: 2012-1-8 10:41

其实还真不是社会主义、资本主义等意识形态的问题,主要是利益考虑,从实用出发,这一点老美就一贯如此
作者: kingdee0813    时间: 2012-1-8 10:42

恩恩,对,就是养了一条看门狗,省的邻居都是拿着枪的敌人。
作者: hhh6688    时间: 2012-1-8 18:51

朝鲜是中国的特殊战略伙伴,尽管其核问题等给中国带来不少麻烦,但中朝保持当前的友好关系,对我国获得周边稳定,对增加中国在东北亚、甚至在整个东亚的战略主动性都至关重要。
作者: hhh6688    时间: 2012-1-8 18:51

中朝关系经营了几十年。如果中国任由其他国家和势力动摇中朝合作的战略根基,那才是中国外交的前功尽弃。
作者: hhh6688    时间: 2012-1-8 18:52

中国支持稳定、反对动荡的态度越明确,其他国家与朝鲜发生新摩擦的可能性就越小。
作者: hhh6688    时间: 2012-1-8 18:52

说到底,中朝友好是当前东北亚保持稳定的重要基石。
作者: 水春    时间: 2012-1-8 20:37

国家的利益高于一切,朝鲜南北分治对于中国的国家利用益是非常有利的。
作者: fu200671    时间: 2012-1-8 20:39

政治利益,全世界都投靠美国了,还有谁帮砸门。
作者: f5e4j8霾    时间: 2012-1-8 21:58

支持朝鲜那是一种战略思考的行为,对中国有好处的
作者: 风中跳舞    时间: 2012-1-9 00:25

很多历史原因的堆积,迫使中朝两国走到一起
作者: faekleghioer    时间: 2012-1-9 02:28

中国和朝鲜的关系和意识形态无关,动力是国家利益。所谓意识形态的话语,只不过台面上的说辞罢了。
作者: caopeng127    时间: 2012-1-9 02:34

地缘政治最重要了 中国的周边外交太恶劣啦 朝鲜是怎么都不能放弃的 俄罗斯也不希望在朝鲜半岛直接和美国对上 怎么都不合算  至于台湾问题么 说归说我想从中央到地方没有谁会天真的认为台湾会自动回到祖国的怀抱吧 岛链封锁已经形成这么久了 都习惯了 中国是自己的发展出了问题




欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://67.220.92.10/forum/) Powered by Discuz! 7.2