xhbxnb

富豪自制“金缕玉衣”银行骗贷 专家隔着玻璃估价24亿



自制金缕玉衣专家估价24亿

骗贷案曝出故宫原副院长等5专家隔着玻璃鉴定玉衣，收费数十万。

一套领导班子，成立了十几家公司，账面繁荣假象的背后，是从银行骗走贷款6亿多。华尔森集团董事局主席兼总裁谢根荣，一审被认定犯贷款诈骗罪，判处无期徒刑。目前此案二审正在进行中。除了富豪的身份外，谢根荣还是位“古玩收藏家”。他托人自制的“金缕玉衣”被包括原故宫博物院副院长杨伯达等专家鉴定价值24亿。

“就是为用钱方便，向外洗出大量的现金。”曾在华尔森集团担任执行总裁的郎某道破玄机。

伪造555份合同骗银行6个亿

1960年出生在浙江湖州的谢根荣，案发前担任北京原燕山华尔森实业集团法定代表人，华尔森集团（未进行工商注册登记）董事局主席兼总裁。

据原来的部下称，华尔森集团下有十几家公司，基本上都是一套人马，混在一起办公，根本分不清楚是哪个公司的，“实际控制人都是谢根荣，大事小事都是谢根荣一个人说了算”。

据法院一审审理查明，2000年9月，谢根荣以“东华金座”房地产项目，伪造555份房贷合同，从北京建行的5家支行，骗取贷款6.6亿余元。

领行长看“玉衣”显示实力

据建行北京市经济技术开发区原支行行长颜林壮称，2002年，他发现“东华金座”项目有问题，于是就和副行长赵峰找到谢根荣谈。

当时，谢根荣提供了事先准备好的虚假企业财务报表等材料，使颜林壮等人认为华尔森集团是一个很有实力的企业。

据称，谢根荣还领着颜林壮等人参观“根荣陈列馆”。他指着一件“金缕玉衣”对颜林壮说：“全世界只有两件，专家已经做过鉴定，市场估价24亿。”

随后，谢根荣还出示了有5位国内顶级古董鉴定专家签字的评估报告。

最终，两名银行高层做出了个错误的决定———发放企业贷款盘活“东华金座”项目。后经法院查明累积金额达4.5亿余元。

直到后来审计署在审计建设银行北京市分行时发现问题，2008年3月，谢根荣、颜林壮等人被抓，至案发尚有5.4亿余元贷款未能归还。

一审被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。随后谢根荣上诉，目前此案二审正在进行中。

揭秘

专家“光看不上手”估价24亿

据谢根荣的哥哥称，从1998年开始，谢根荣用华尔森公司的钱收集古玩。古玩大部分都是从南浔镇的江南一条街买的，大部分都是赝品，买古董的钱入公司账，入账的价格都是谢根荣定的。

“他给我玉片，我串成玉衣”

因为都从事收藏，谢根荣与北京中博雅文物鉴定中心主任牛福忠结识。

据牛福忠称，谢根荣有两件玉衣古董（一件“绿玉衣”，一件“白玉衣”），但实际上都是他用谢根荣给的玉衣片自己串出来的，“并不值多少钱”。

顶级专家隔着玻璃估价24亿

后来，谢根荣坚持让牛福忠找专家鉴定评估。

牛福忠称，他找了王文祥（中国收藏家协会原秘书长），王文祥又找了杨伯达（故宫博物院原副院长）、杨富绪（北京大学宝石鉴定中心原主任教授）等人。

据媒体报道，杨伯达承认当时就在装“金缕玉衣”的玻璃柜子外，“走了一趟看了看”。他说，如果是鉴定故宫博物院里的文物，肯定不能光看，必须要“上手”。

5位专家给这件“金缕玉衣”写了个文字说明，出了一个评估价：24亿。据悉，谢根荣给了专家几十万的评估费。

========================================================================
现在的这些所谓的“砖家”真是不像话，只要给了钱，就可以把良心让狗吃了，鉴定文物可以在玻璃柜子外，“走了一趟看了看”就给出了一个评估价：24亿，并且给这件“金缕玉衣”写了个文字说明，把假文物变成了真的，你说缺德不缺德。他也知道，如果是鉴定故宫博物院里的文物，肯定不能光看，必须要拿在手上仔细观察。明明是假的，骗人的东西，受了贿赂，就可以昧着良心，把假的说成是真的。
这样的专家不要也罢！故宫博物院已经出了不少事故了，现在又出了这样缺德的砖家！
大家都知道出土文物“金缕玉衣”在我国是国宝级的文物，是不可能买卖的，那个富豪的“金缕玉衣”是哪里来的？
不用看也知道是假的，而专家收了钱就可以弄假成真，但是假的永远成不了真的，这个砖家和那个富豪就等着下地狱吧！

节操？呵呵，节操算个屁啊，能当饭吃么，砖家表示不为自己考虑也要为后代考虑外国奶粉钱啊

专家算不算同谋啊  现在的专家忙着当搂钱的耙子 什么节操都别扯了

freeabc

专家开具假证明、错误鉴定需要负法律责任吗？需要的话为什么没有追究？不需要的话为什么不能卖？靠道德自律吗？银行又凭什么敢于采信，凭借对专家头衔的信任还是想当然的愿意相信？

被归咎或者说被转嫁责任的这个所谓的“评估报告”，有证明价值的法律效力吗？还是仅仅是个不确定的初步估计？压根没有认定物件真实性的一个凭据？这个所谓的“评估报告”，或有糊弄欺瞒障眼法的效力，可未必有“弄假成真”的效力吧。

国有银行这么容易被骗贷，各种伪造的合同和不实的评估报告，银行又是怎么认可接受的？有法律依据和保障吗？骗子的骗术真的很高超吗？同行业的国外银行有如此多的此类记录吗？

谈到德操，这里谈谈银行专业人士的素质和德操应该首当其冲，呵。

[ 本帖最后由 freeabc 于 2011-9-8 20:33 编辑 ]

rowen-dcndw

昨晚的一个电台节目对此事进行了披露和点评，当时看后有一点震惊，但随后也就释然了。在现在的这个社会里，这片神奇的土地上（老罗语录），有什么不会发生的事情呢？五位所谓重量级文物专家，还是国家级的专家，居然在没有任务常识判断下，决然在鉴定书上签字，一致认为此文物价值24亿人民币。更无耻的是，事情已经败露，鉴定遭到质疑和谴责的时候，专家们无一人自责和承认错误，依然坚持认定，该假无的确为价值连城的无价之宝。且不说学者的专业水平，就连作为人类基本的羞耻之心也在专家费面前荡然无存。所谓盗亦有道，强盗即使杀人放火，但也不会出处标榜自己仁义道德；妓女哪怕日日人即可夫，也不会到处吹嘘自己牌坊。可是这些专家们，已经寡廉鲜耻到这个地步，不知道是人性的可悲，抑或是这个时代社会的可悲。文人没有骨气，就像是有文化的流氓远比文盲的流氓可怕。不知道下一个新闻还会是谁来主演。

zhangzhao111

在电视上看到这个新闻报道了，感觉现在的专家只要给他钱，什么都敢说。

jwzjwl

就像楼上说的，只要给钱！看看文章就知道了，鉴定费数十万啊，死人的也能说成活的，何况是一件死物而已

ceric

国家的财产就被这些有权利有钱的人给骗走了，广大的老百姓辛苦一辈子也赚不那么多钱啊

byfeier

哎，有钱能使鬼推墨啊，那些专家为了钱什么都干的出来，那些银行的人也没脑子的，估计也收了不少好处吧，

syzh2012

专家说话也不用付法律责任，反正有钱拿，为啥不说啊 哈哈