马蓉离婚案终审败诉,审判前声泪俱下接受专访晒照称遭王宝强家暴
6月22日下午,争执近两年的王宝强诉马蓉离婚案、马蓉诉王宝强名誉侵权案终审,终审宣判驳回马蓉上诉请求,维持原判。终审判决无疑从法律上对马蓉出轨宋喆的消息盖棺定论,马蓉所要求的恢复名誉显然无法实现。
纵观近两年,自从王宝强在微博上发布离婚声明,直指马蓉出轨开始,王宝强就占了舆论上风,获得舆论支持,而马蓉被认为是出轨方,长期遭受网络暴力。面对舆论的指责,起初马蓉并未回应,而微博也因特殊原因被封停,直到微博解冻,2017年12月马蓉才对外发声,对造谣者和网络上流传的毫无根据的新闻进行了谴责,表示要通过法律手段解决,斥责王宝强将家事社会化给孩子造成的伤害,强调自己“十年家庭,生儿育女,付出所有,问心无愧!”这是一审宣判前,马蓉做的回应,而2018年2月11日一审宣判,马蓉败诉,第二日便宣布要依法上诉。
虽然马蓉不服一审判决,提起了上诉,但依然处于舆论下风,就在终审宣判前,有官媒就发表文章就对“马蓉偷情经纪人”进行了肯定性的表述,6月21日马蓉怒不可遏地对该官媒和文章作者进行了谴责,批评干预司法。其实从舆论角度看,马蓉上诉胜诉率就极低,果不其然6月22日终审败诉。
就在终审前,某媒体对马蓉进行了专访。在专访中,马蓉声泪俱下谈内心感受,并强调没有出轨没有转移财产,认为王宝强指控出轨经纪人宋喆所出示的证据不足,王宝强出示的证据有三点:一个是马蓉认为的虚假聊天记录,第二个是出行出入境记录,马蓉表示,团队四五人,而王宝强单单拿出了她和宋喆的出入境记录,最后一个是高铁乘务人员证人证言,奇怪的是这个乘务员在做了证人证言后就离职了。对于这三点证据,马蓉认为不足以作为认定出轨的依据。
金耳朵兔子
今天 22:42
果然有人提前知道判决结果,果然宣判之前就打印好判决书了!法院在没有证据的情况下认定我出轨判决离婚,原因就是因为王宝强是明星,原因就是因为王宝强发了声明!
婚姻基本是每个人都会有的,它就是两个人的事,不能因为一方是明星并且发了声明就变成公众事件,就变成按明星声明的内容来审判案件!我想向全国的法律专业人士请教:同样的事实、同样的证据,如果发生在普通老百姓身上,法院会认定出轨吗?!会先判离婚再审财产吗?!法律面前人人平等,我不再相信这句话了!
点评:作为一个引起大家广范讨论的公众事件,最后判决以马蓉失败而告终,但即然是一个公众事件,王宝强首先公开这件事,随后马蓉在二审要求公开审理这件案子,很遗憾,最后案子没有公开审理,目前马蓉已经单方面公布了判决她出轨的三个依据,她认为不成立,聊天记录她说是伪造的,这个腾讯公司应该可以查,还有下面二个依据,不知最后法院依据什么判决她出轨的?作为一个公众事件,希望法院能够公开法律依据,是不是别人也可以以这些为依据判决出轨?而不是让大家一头雾水,被人引导着走