我们现在似乎走的是远功近交战略。对邻国实行睦邻友好,即使是小国,对于他们对我们的领土主权和国家利益的侵犯也是忍气吞声,使的他们得寸进尺。对西方大国,到是经常开动媒体进行攻击,陷入唇枪舌战之中。这样的结果,好像我们在那里都没有了朋友,有一种孤立的感觉。
是不是因为我们认为,邻国除俄罗斯和日本外多数是小国,大人不计小人过?认为现在的中国完全可以和美国欧洲一争高下?这个我也说不好。但是我认为,立足我们现在的实力,我们可能必须对我们的战略进行修正,那就是实行远交近攻。
1,远交近攻,首先是实行近攻。看中国的周边,真正可以和中国叫板的国家只有俄罗斯和日本。但是现在的情况是,除了泰国,缅甸,尼泊尔,其他的国家都在和中国叫板,他们把我们的睦邻友好政策看成了我们软弱可欺,同时,利用我们和美国西欧的矛盾,不断的试探我们的底线,我们就像一头生活在老鼠窝里的大象,烦不胜烦。
另外一个方面是,由于我们对周边缺乏有力的控制,美国和西欧也正好利用这一点,对中国进行挤压,包括日本,印度也是这样。让我们在大国竞争中处于非常劣势的地位。
这两个方面的情况综合起来,我认为,我们必须对周边小国实行进攻的战略。一是坚决维护我们自己在亚洲的传统利益,要释放出明显的信号,亚洲是中国人的亚洲,对于任何插手东亚,南亚,东南亚和东北亚的势力,要进行坚决的打击,甚至不惜一战。二是必须对周边侵占我们岛礁的小国进行坚决的打击,将领土主权收入囊中,维护自己在亚洲的地缘政治优势,这点要像俄罗斯对待格鲁吉亚一样坚决而没有犹疑。三是必须树立中国在亚洲的霸主地位,要努力实现周边国家对中国的俯首称臣,扩大自己的外围保护,对于小国,要实行胡萝卜加大棒的政策,言必行,行必果,时刻准备教训不听话的周边小国。
2,远交近攻,其次是远交。事实上,维持我们和美国西欧的关系而不是恶化这些关系,最符合中国现在的战略利益。我们现在和他们总是唇枪舌剑的较量实在是没有什么大的必要。要让他说他的,我们做我们的,不把精力放在和他们论长论短上。我们集中精力解决周边的问题,在亚洲树立自己的霸主地位才有和西方大国较量的砝码。因此我们可以对西方说是而不是说不,至于怎么做,那是我们自己的事。远交,是因为我们现在根本上没有远攻的实力,其他的不说,就是在远洋军事实力和对世界舆论的软实力上,我们实在不是人家的对手。和他们争争吵吵,口惠而实不至,过下嘴巴的瘾,没有什么实际的利益,不是正确的战略选择。
在这个方面,我们除了应该像俄罗斯学习他的强硬,也要像印度学习,学习他专注于印度洋和南亚事务。“高筑墙,广积粮,缓称王”,远交近攻,先把周边小国收伏,是当前中国有能力可以做的事情。
为了实现和美国的关系稳定,在现在的阶段,我们还可以以牺牲周边小国利益为代价,和美国适当的进行新增利益的利益分配,减少美国对我们谋求地区霸权的制约。这点上,日本和印度的做法就比我们高明。他们好像是美国的看家护院一样,事实上,都是在谋求循序渐进的世界强国地位,我们可以好好学习。
3,远交近攻,其目的是实现中华民族的伟大复兴。在实力不够的时候,对霸主尊重,对小国欺凌,是春秋战国最高明的战略方法。如果我们死守被腐儒僵化的,已经被宋朝以来的历史证明是国家没落的思想,实行什么睦邻友好,不是国家的好事。睦邻友好,在中国历史上带来的就是文恬武嬉,没有威胁来的时候妄自尊大,强敌一来,亡国灭种,宋朝是这样,明朝是这样。历史的借鉴一点也不远。对小国霸权的实现过程,是对民族生存,国家凝聚和军事锻炼的过程,只有不断的开疆拓土,一个国家才能长盛不衰,最后一步一步走向巅峰。