wokaonvren1820

早就该这样了，医闹的问题都出现多久了，医生没有了生命保障谁来给你看病

huanxian0824

很多情况都会导致医闹，比如医疗事故或者推诿病人，然后病人一个气不过就动手的，医生这行也是不好当

rossman2012

必须零容忍，法制为先，保障生命安全

嘿嘿12345

医闹确实有不公平的因素。不过有些医生水平也确实不行。有些药开的莫名其妙。

sad1102328

医闹本来就应该狠狠地打击的，本来医护人员都安全都没法律保护，还指望人家以德报怨去治疗你，治好你都不心安啦，

cyx7377

现在的医闹不仅是不讲理，那些素质差的人会动手。按照我国法律，动手只能是在正当防卫时。主动出手的，轻点划定就是滋事，重点划定就是蓄意伤害。法律其实是有针对这些违法行为的规定的，只是医闹双方的关系比较特殊，所以才会从不一样的角度去完善法律，形成一套新的更适用于医生与病患，病患家属之间调解的法则。

jdxljdxl

英国处理医患纠纷，把侧重点放在防患于未然，形成了一个个隐形的“减压阀”。服务态度差、信息不公开等都是容易造成医患纠纷的原因，英国通过优化服务来防患于未然。英国专门处理医疗事故的机构表示每年要应付上万件的医疗事故索偿申请和四五千件其他类医患纠纷。
　　日本政府非常重视对医院和医生的监督工作,并提倡法治之下的“以和为贵”。首先，加大对医院和医生的监督。每年，医疗评估机构会对所有医院和在职医生进行综合评分，对评估合格者发放合格证书，对不合格者则提出各种不同级别的警告，并在网上或媒体上公示。
    俄罗斯：坚持“法律优先”：俄罗斯多项法律都贯穿了一条铁定原则：公民健康第一。患者不论民族、性别、经济状况、文化背景，其保护自己健康的权益都被视作神圣不可侵犯，并在多部法律中得到方方面面的全力保护。
    美国：法律调解“双管齐下”实际上，医患纠纷并非纯法律问题，背后往往还隐藏着许多复杂的因素。鉴于此，美国采用的是法律和调解的“双管齐下”。所有医院都须设立的仲裁委员会，其实就相当于调解委员会，成员来自社会的方方面面，包括医院的医生、注册护士、牧师、社区代表、社会工作者、培训工作者、教师、律师等，这些人中许多还是志愿者，不收任何报酬。

etw7

保护了医生的权利，那谁来保护患者的权利？医闹那是单方面的嘛？

zhichitianya

关键是立法了之后如何执行呢，对应的处罚也应该明确出来。

zyq5322480

医闹-这个名词只有中国有，全世界各国语言中只有中文有。现在英语收录了这个中译外来词 yinao。
全世界100多个国家，为什么就只有中国有？不对，有报道，中国人在美国医闹，被警察当场打骨折，还面临巨额罚款，终身不能踏上美利坚的国土。一个中国患者在日本也用刀捅了个日本医生，将面临日本法律的严厉制裁。在中国，TMD只能呵呵了
中国的党政咽喉，各个传统以及电视，网络媒体说的最多的中国医疗就是 看病难  看病贵。而且这个帽子直接就扣在了医院和医生的头上。是导致医闹发生的直接原因。首先在中国看病贵，看病难就是个伪命题。有在国外的看病经历的人都能深深体会到在中国看病是多么便宜和多么容易。举个最简单的例子，在北京三甲医院儿科挂号费主任医师200元。和国际接轨，服务超好的北京和睦家医院急诊挂号1400元。在国内做一个全髋关节置换手术，大概就4万元左右。在美国做这样一个手术，需要5万美元，约35万元。费用很多是国家掏钱。在中国你排队一周做一个检查觉得很难吗？在英国排一个钼靶摄片要三个月以上{判断是否有乳腺癌}，可能癌症都到晚期了。
医改这么多年，越改感觉医疗环境越差。已经进入了恶性循环。唯一的赢家就是政府。既少投了钱，又甩了锅。当了婊子，还立了牌坊。
立法，规章制度出来能执行吗？执行的到位吗？
国家不往医疗投钱，医院要发展，买新设备。医生要吃饭，养家。患者凭一个月交那点点医保费用，再就想要出很少的钱享受最好的医疗服务。可能吗？
没听说打麻将四个都赢钱的。
领导的孩子都不会坐校车，所以校车经常出事。领导的孩子看病都是专家特需亲诊，不要排队。