[原创] 远交近攻－－中国国家战略的正确选择

　　我们现在似乎走的是远功近交战略。对邻国实行睦邻友好，即使是小国，对于他们对我们的领土主权和国家利益的侵犯也是忍气吞声，使的他们得寸进尺。对西方大国，到是经常开动媒体进行攻击，陷入唇枪舌战之中。这样的结果，好像我们在那里都没有了朋友，有一种孤立的感觉。

　　是不是因为我们认为，邻国除俄罗斯和日本外多数是小国，大人不计小人过？认为现在的中国完全可以和美国欧洲一争高下？这个我也说不好。但是我认为，立足我们现在的实力，我们可能必须对我们的战略进行修正，那就是实行远交近攻。

　　１，远交近攻，首先是实行近攻。看中国的周边，真正可以和中国叫板的国家只有俄罗斯和日本。但是现在的情况是，除了泰国，缅甸，尼泊尔，其他的国家都在和中国叫板，他们把我们的睦邻友好政策看成了我们软弱可欺，同时，利用我们和美国西欧的矛盾，不断的试探我们的底线，我们就像一头生活在老鼠窝里的大象，烦不胜烦。

　　另外一个方面是，由于我们对周边缺乏有力的控制，美国和西欧也正好利用这一点，对中国进行挤压，包括日本，印度也是这样。让我们在大国竞争中处于非常劣势的地位。

　　这两个方面的情况综合起来，我认为，我们必须对周边小国实行进攻的战略。一是坚决维护我们自己在亚洲的传统利益，要释放出明显的信号，亚洲是中国人的亚洲，对于任何插手东亚，南亚，东南亚和东北亚的势力，要进行坚决的打击，甚至不惜一战。二是必须对周边侵占我们岛礁的小国进行坚决的打击，将领土主权收入囊中，维护自己在亚洲的地缘政治优势，这点要像俄罗斯对待格鲁吉亚一样坚决而没有犹疑。三是必须树立中国在亚洲的霸主地位，要努力实现周边国家对中国的俯首称臣，扩大自己的外围保护，对于小国，要实行胡萝卜加大棒的政策，言必行，行必果，时刻准备教训不听话的周边小国。

　　２，远交近攻，其次是远交。事实上，维持我们和美国西欧的关系而不是恶化这些关系，最符合中国现在的战略利益。我们现在和他们总是唇枪舌剑的较量实在是没有什么大的必要。要让他说他的，我们做我们的，不把精力放在和他们论长论短上。我们集中精力解决周边的问题，在亚洲树立自己的霸主地位才有和西方大国较量的砝码。因此我们可以对西方说是而不是说不，至于怎么做，那是我们自己的事。远交，是因为我们现在根本上没有远攻的实力，其他的不说，就是在远洋军事实力和对世界舆论的软实力上，我们实在不是人家的对手。和他们争争吵吵，口惠而实不至，过下嘴巴的瘾，没有什么实际的利益，不是正确的战略选择。

　　在这个方面，我们除了应该像俄罗斯学习他的强硬，也要像印度学习，学习他专注于印度洋和南亚事务。“高筑墙，广积粮，缓称王”，远交近攻，先把周边小国收伏，是当前中国有能力可以做的事情。

　　为了实现和美国的关系稳定，在现在的阶段，我们还可以以牺牲周边小国利益为代价，和美国适当的进行新增利益的利益分配，减少美国对我们谋求地区霸权的制约。这点上，日本和印度的做法就比我们高明。他们好像是美国的看家护院一样，事实上，都是在谋求循序渐进的世界强国地位，我们可以好好学习。

　　３，远交近攻，其目的是实现中华民族的伟大复兴。在实力不够的时候，对霸主尊重，对小国欺凌，是春秋战国最高明的战略方法。如果我们死守被腐儒僵化的，已经被宋朝以来的历史证明是国家没落的思想，实行什么睦邻友好，不是国家的好事。睦邻友好，在中国历史上带来的就是文恬武嬉，没有威胁来的时候妄自尊大，强敌一来，亡国灭种，宋朝是这样，明朝是这样。历史的借鉴一点也不远。对小国霸权的实现过程，是对民族生存，国家凝聚和军事锻炼的过程，只有不断的开疆拓土，一个国家才能长盛不衰，最后一步一步走向巅峰。

什么外交政策，关键是自己要硬，都是利益关系，害人之心不可有，防人之心不可无

中国战略思想和理论要发生质的改变，战略制定要符合作为一个大国的地位和尊严,真正实现我国战略目标目的对内维持国内秩序，增进人民福祉；对外抵御外来威胁，捍卫国家主权和领土完整；维持有地缘政治影响的大国地位。

楼主讲得有些道理嘛.中国自古道"一屋不扫,何以扫天下?"中国是屋.周围是屋椽.要打扫卫生,周围也要搞搞.不搞的话要影响屋子里的卫生!远交近攻的得法是中国战国时候的秦国最为成功的大战略!当然了也包括越王勾剑的"卧薪尝胆".还有现在用的"韬光养慧".不要小看哟.毛主席的战略思想来源于什么?全部来自中国传统的大智慧.所以造就了他打遍天下无敌手!打遍党内无敌手!打遍全世界也无对手!你要相信我们的涛哥.中国的战略向来是能而示之不能.近而时示之远.远机时示之近.你看看我们的_______南海舰队去南海巡逻了几天.南海诸国不是哑吧了嘛.中国在常规的武器方面可能不如西方.在战略上在战术的运用上是要大大高于外国人的.不信?让以后的事实来说话.毕竟事实是胜于雄辩的.我们可以看看以后 中国的大戏的好戏嘛.

说起来，最近有很多人都开始批评我们国家的政策了，的确，在过去，因为我们国家的实力不行，所以有的时候受了气，我们也都知道应该去忍耐，可是随着这几年的经济实力的提升，很多人都开始要求一些过去我们不敢要求，却早就想要要求的东西了，而且，对于国家的政策，我们很是关心，同时进行讨论也是很好的现象，可我想说，我们想到的国家就没想到？是不是我们一定要比整个的政府要强？难道他们就看不到？

其实我觉得是不可能的，不管说什么政府的坏话，可是这几十年的经济迅速增长我们还是看到的，而且中国和印度不一样，在中国，任何的事情都是由政府来进行牵头的，这中间，国家的作用就更是重要了，所以不能睁眼说瞎话，政府的确是起了作用了，那么，楼主这样认为的错误，为何国家没有更改？其实我觉得，楼主忘了一个问题，那就是，所谓的远交近攻的政策必须是要在彼此之间差不多的国家之间

现在的世界，最缺乏的就是差不多的国家，当然，这是说最顶端的这十几二十个国家，其余的，其实就只是看客和墙头草，并没有太大的能量，而在这最强的十几个国家中，美国是一支独秀的，欧洲是最有潜力的（对，不是中国），最新兴的国家，彼此之间给本就没有势力的正是对比，我想楼主等人的愤怒应该就是最近的南海问题，对着那些弱小国家，我们总算是要展现一下大国的能力了吧。

可惜，现在的世界，已经是一个整体，已经不可能让你为所欲为了，为何是一个整体？不是因为所谓的网络之类的，而是所有的国家都在几个势力范围之中了，就好像是菲律宾和越南等国，这些国家，为何敢轻易挑衅正在迅速变强的中国？他们也应该知道他们自己的实力，可他们还是跳出来了，而且还叫的很凶，为何？因为他们身后站着各个高大的身影，这些身影，我们现在还惹不起

打狗还要看主人，这句话最经典了，现在就是这样的事情，我们对于狗自然是没有问题了，可是他身后的主人那？实话实说，我们惹不起！不管是哪一个！中国就好像是一个刚刚富裕起来的山西煤矿主，感觉自己很富有，可是不能出山西，因为不管去哪里，你都会发现，原来，自己的那点家产实在是还不到挥霍的时候，也跟本就挥霍不起，也许我们已经和一些世家差不多了，可是，我们的房屋，我们的文化，我们的打手都完全不在一个档次上，现在中国就是这样

中国刚富起来，这个时候的中国实在是最虚弱的时候，一旦外部出现了问题，很可能引起国内出现波动，如果出现大的问题，那么，很可能这些年的努力就会化为乌有，更重要的是，这个时候的中国，就好像是在破茧成蝶中正在向外蠕动的蝶一样，只要出来，就可以自由翱翔，可这个时候却没有任何的力量，来一只小虫，也可以轻易地杀死自己，所以，这个时候，绝对不能乱，即便是吃了一点亏，以后还可以找回来，可是如果彻底的沦陷，恐怕世界不会再给中国这样的一次崛起的机会了，要知道，这次机会，是多少中国人，多少领导人殚精竭虑才完成和实现的，并不是和我们理解的那样，只是说要开放就能开放的了的

中国就好像是一个刚刚富裕起来的山西煤矿主，感觉自己很富有，可是不能出山西，因为不管去哪里，你都会发现，原来，自己的那点家产实在是还不到挥霍的时候，也跟本就挥霍不起，也许我们已经和一些世家差不多了，可是，我们的房屋，我们的文化，我们的打手都完全不在一个档次上，现在中国就是这样。

是比较形象的说法。所以，聪明的山西煤矿主，就应该去搞些其他什么实业，读个ＭＢＡ什么的。如果一直做山西煤矿主，是做不稳的啊。要有韬光养晦，对美国。要有霸主气魄，对周边。要不断进取，实现山西煤矿主向现代企业家的转型。－－国家也一样。

我赞成先把亚洲事务搞好的，但是这些都有前提啊！首先军力上不行啊，美国军费开支占他们国家GDP多少啊？我们呢？就是日本这么点的国家都比我们的多，现在国家的大方向还是发展经济，所以对军费开支投资的少些，有些科研项目没有钱怎么搞实验？怎么搞量产？我们现在是没有美国的军力强，但我相信我们中国人是最聪明的，可以像古时候一样，号令世界的！这只是时间问题！

国际惯例。
国际上的强国貌似总也处理不好家门口的事情。南美洲的国家委内瑞拉等几个国家，总和美国唱反调，甚至古巴差点装上苏联导弹。而前苏联加盟共和国，没一个听话的，不是和俄罗斯打仗，就是要加入北约。中国和非洲关系那么好，到了东南亚，太多的排华国家。

不能同意楼主的看法。

首先，看看中国附近都有谁。有俄罗斯，有日本，有印度，光核国家就有四个，还不算日本。可以说，在世界各大国家中，中国的战略环境极为恶劣————或许比俄罗斯强点。对于一个大国来讲，怕的不是困难和损失，而是风险，是不可预测的东西。中国和周围的国家发生战争，会引起一系列的连锁反应，不可预测的东西太多。苏联入侵阿富汗，美国入侵越南，都是可以借鉴的教训。

其次，中国的实力是否能支撑一场预料中的战争。简单的看美国的伊拉克战争，中国能够承受吗？看看中国的军队，多少年没有打仗了，空军、海军几乎没有经过多少实战，打仗是否能够保证胜利？前几天新闻联播报道了中国的一个潜艇艇长，在风浪中救战友时栏杆断了，落水牺牲。这种栏杆实战中会怎样？抗美援朝时期都有黑心棉，现在的军备能放心吗？

第三，最好的策略还真是一句实话“发展是硬道理”。中国现在的实力，离全面发展的经济、军事大国还有不小的距离。贸然挑起战争，是一件很危险的事情。打仗是要死人的，“兵者,国之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也”。

远交近攻？逐步扩张？楼主好像是要我们学习沙俄的做法呀，是，沙俄由一个莫斯科小公国发展到横跨欧亚的北极熊，成果不可谓不显著。但却留下了巨大的民族矛盾，一有风吹草动马上就是多事之秋。十月革命后几个少数民族独立建国，但不久并入苏联，之后苏联实际奉行的是延续沙俄的大俄罗斯主义、民族歧视政策，等到戈尔巴乔夫改革失败，又闹分裂，最终埋葬了苏联。这就是给我们的教训：贪多不消化！
现在藏独、疆独等势力贼心不死，我们的边疆还不能算安宁，这个时候再跳起边界冲突，那外国干涉势力不更可以名正言顺的对我渗透了吗？所以目前继续对周边的跳梁小丑忍，是必须的。其实他们之所以这么叫嚣，也是心虚的表现，或是为了迎合本国民众的YY心态在竞选中捞选票，真到了我们要出剑的时候，他们肯定是第一个跪下求饶的。
最后我想说，现在我们遭到的挑衅，其屈辱远没有勾践尝屎之大，而我们以后获得的成果，将远超过霸主的地位！