cosinwang

"是典型的“人海战术”多少会给敌人带来些麻烦"
可以理解为麻烦是因为人多可以直接把敌人淹没或者压死么，这种排名意义不大，现在几十年谁又真打过硬仗。北约或者说美国近些年发动的战争不过是倾斜快过期的弹药罢了，欺负小朋友很有意思么。
防御型军队的说法更是可笑，为什么日本等周边国家和美国都说中国是威胁呢，国际上的舆论大多是为政治服务罢了，想怎么说怎么说。

本帖最近评分记录

• 婪彧烽火 金币 +4 认真回复，奖励！ 2013-2-19 00:41

zch!@#

如果大家都硬拼常规武器的话，这样的排名有一定的参考价值，至少我们政府的宣传有很大的片面性是肯定的
但是真的是大国战争的话，胜负很难说的啦
核武，生化，太空  这些东西是同归于尽的打法吧
实战没有谁可以活着占领中国

百度搜索

虽然我本人对中国军力和作战经验方面也不是很有底气。很多国人都高估中国军事实力，这主要是出于爱国情结。但是中国军力排湾湾之后，这总是说不过去的。湾湾很才啊。引进老美的破飞机，不用我们打。都天天往下掉。哎。还有脸说军力。其次是。你说印度比中国强。战领中国三次。哎。不想说你了。回国后打烂你屁鼓，记得把屁鼓洗干净等着我们去打啊。

有色金属

虽然我不是很懂咱中国的军事力量与世界上其他强国之间的差距是多少，但起码会超过那弹丸之地的台湾，还有一点儿，中国的政府现在腐败的太严重，军队也是一样，如果未来战争了，估计只要中国不是被逼到灭族的份上，军队是不会有大作为的！

北苑狼

中国军队的单兵战斗力不强，文化水平低是一个不争的事实，我们要面对现实找差距，不过对中国军队无法说什么了，毕竟这么多年，除了人海战术是内行以外，还真没见到其在保卫领土方面有什么建树。毕竟那是一支党领导的军队，军队国家化是错误的观念。

abczheho

如果大陆军力真是如此的话，国军反攻大陆有望了！要知道小国或小地区的军队是不能和大国相提并论的，因为不是一个数量级，这是起码常识！至于腐败和缺乏经验，各国军队也都有，只是程度和表现形式有所差异罢了！

sd225597

对于台湾实力的评论还是中肯的，人家确实占领过大陆一次。至于其他国家嘛，不敢苟同呀！

xchppp

缺乏实战的确是一块硬伤，军人地位不高，文化水平低也是事实。
但是居然还比不过阅兵玩杂耍的阿三！
中国的导弹部队对周边邻国还是有不小的威慑力的吧。

jy03582770

我真服了这个排名的制作者了。。。说美国第一，俄国第二我信，法国第三，你要说英国第三我倒是觉得说的过去，德国居然排在第7！开玩笑，如果单从人员素质看，德国兵是世界第一好吧，二战的时候每死一个德国兵英美要付出3个士兵的带价而苏联是7个。就这样的国家居然排在第七。。。而日本。。。。说真的，日本的实力主要来自美国的支持，如果没有这个，他们啥都不是。印度就更别说了，阿三们在历史上就没打过胜仗。。。最可笑的是意大利，说实话，要是么有墨索里尼犯傻比去打希腊和北非，说不定二战的结局是个啥呢。。。以色列排在第十。。。我真想知道要是这么排的话阿拉伯世界这些国家加在一起能排第20吗？台湾自己给排了个第14。。。。我只能说他们这么排应该是没有算战略远程打击能力，路基导弹打击的实力要是排在里面的话大陆能进前5，因为二炮的实力全球顶尖，而日本，意大利，澳大利亚，乌克兰的远程打击能力很差的，别和我说乌克兰继承了苏联的军工，他们没有啥能造的起的，更没啥能用个起。。

本帖最近评分记录

• 婪彧烽火 金币 +13 认真回复，奖励！ 2013-2-19 00:42

可可西西里

这个差点笑喷，中国第几不知道（真不懂的说），主要是笑台湾可以占领大陆一次的说法，蒋总统当年想反攻大陆想到死都没敢动，只要有五成的希望估计他也不会无所作为吧，而自蒋经国后就再没人提这件事了