SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [图帖] 曾让中国羡慕不已的德国护卫舰[11P] [打印本页]

作者: ____ 时间: 2017-1-8 00:13 标题: 曾让中国羡慕不已的德国护卫舰[11P]

勃兰登堡级护卫舰是德国联邦国防军海军隶下的多用途导弹护卫舰。本级舰在设计上借助先进的模块化技术，在实用性方面表现更加突出，全部为钢制构造，提供更大空间，可以容纳更多的舰载人员，并加载了先进的鳍壮水平尾翼，用以取代以汉堡级驱逐舰，主要致力于反潜作战，同时可受命承担防空、舰船集团战术指挥和水面作战等多种任务。勃兰登堡级护卫舰体设计方面，采用较高且完全没有弧度的船舷，不仅可以强化耐波力、减少舰首甲板上浪，也增加了舰艇内部的可用空间，适航性远优于干舷低矮、上层结构高耸的老旧汉堡级驱逐舰；上层结构采用长艏艛船构型，设计得十分低矮，舰尾直升机甲板明显低于舰艏船舷的高度。为了减少雷达截面积，上层结构均具有一定的内倾角度；船舷两侧分别以不同角度的平面所构成，最大倾斜为14度，不同角度之间的平面以圆弧的交角连接；使用V字形双烟囱，以便迅速排除热废气，烟囱并采用具有多个折角的多面体造型，以增加雷达隐身性能；勃兰登堡级护卫舰的基本设计包含了270吨的设计余裕度，以容纳服役寿期内的各种可能升级改良。四艘勃兰登堡级从1994至1996年陆续服役，从设计到成军之间相隔甚短，大幅缩短了德国海军因舰艇世代交替而产生的战斗力空隙。虽然勃兰登堡级是因应急迫需求而快速完成的产物，但是由于德国拥有优良的造船技艺，外加先前MEKO系列模块化设计已经获得充分验证，使得勃兰登堡级不仅性能精良，而且在整体设计上堪称相当成功。接下来德国海军用来接替失败的NFR-90的计划，也是在勃兰登堡级的舰体基本设计上，加装新型舰载防空系统，成为新一代F-124萨克森级护卫舰，在证明了MEKO模块化设计的通用性。勃兰登堡级护卫舰全部为钢制构造，提供更大空间，可以容纳更多的舰载人员，并加载了先进的鳍壮水平尾翼。该舰可以搭载两架“大山猫”舰载直升机以及一个大型密封舱，可为登陆作战服务。“勃兰登堡”级舰长138.9米，满载排水量为4,700吨。该舰使用汽油发动机速度可达29节/每小时，若航行速度保持在18节/每小时，其续航范围可以达到4,000海里。舰载成员118人，其中舰载直升机人员19名。

作者: wwwggg8255 时间: 2017-1-8 00:37

现在的中国军舰跟下饺子一样，这样的军舰对中国来说已经太老了。

作者: submarines 时间: 2017-1-8 03:05

当年还是不错的，但就现在的眼光来看，上层建筑天线太复杂，不利于隐身，现在已经落后了。

作者: jr0033 时间: 2017-1-8 09:00

德国的装备确实是不错，但是现在中国的军舰已经有了质的飞跃了。

作者: crystal13 时间: 2017-1-8 09:57

兔子海军船型的设计是法国血统，谢谢。。
整个兔子军队都没啥德国血统的，再羡慕也没用，作为社会主义国家最后的“余孽”，不动脑子也知道，从东西德合并后的德国对原东德部分的打压，就能看出来，整个德国对与社会主义沾边的态度——人家还是同胞，都是这样的待遇。

作者: w395831850 时间: 2017-1-8 19:33

现在看看也不过如此太老了垂发系统都没有战斗力已经脱离现在这个时代了

作者: happyqqhu 时间: 2017-1-8 23:24

上层建筑也是一路堆砌但就是感觉不如老毛子的霸气

作者: lqjuqsfb 时间: 2017-1-9 00:43

德国海军主要还是靠潜艇，水面舰船还是差了点，不过国内还是国际的差距越来越小了

作者: lh_wsssy 时间: 2017-1-9 09:45

德国的工业实力肯定是强的，但是作为大型水面舰艇，就很难走在世界前列了，这款护卫舰当时可能还不错，但现在就未必了

作者: schwanlbx 时间: 2017-1-9 21:04

这也就是当年看起来不错而已，现在早被054/054A妥妥的碾压了！

作者: yycscjy219 时间: 2017-1-9 22:22

不要小看德国，尊重对手才能认清自己，今天军事强国的许多武器源头都来自德国。导弹，潜艇、坦克、原子弹、喷气式战斗机那个不是德国打下的基础，德国，工艺，材料，世界第一。德国战败多少科学家被美、求爷爷告奶奶的拉到自己身边。目前德国军备在很多方面被中国超越是不争的事实，然德国再不济装备也不应该这么卵，欧盟在很多时候是德国展示影响力的助力，但是反过来讲，欧盟是不是更像一个人为设置的囚禁住一头猛兽的牢笼吗？

作者: lxx999 时间: 2017-1-10 13:43

2015年中国海军下水30万吨的舰艇，2016年是15万吨的海军舰艇。005再上来海军世界第二妥妥的，德国的这级军舰已经OUT了。

作者: swordwzq 时间: 2017-1-12 21:54

以现在的眼光来看，没有航空兵支援的独立战舰在有岸防和各种近海武器的国家海岸附近活动基本是自杀行为，现在早已不是各落后国家海防大开的状态，单独的一艘军舰技术再先进在成规模的近海防御系统面前也讨不着便宜

作者: mg33cm 时间: 2017-1-12 22:17

船舶技术本身就是日新月异，虽然德国人的技术和工艺一直是最好的，但在舰船这个领域是看需求，若放在以前，我们对舰船的要求就是能巡能守，但现在我们对舰船的要求就不一样了，所以对功能的要求就提高太多了。像阿三那种一艘舰造十年还没下水的，基本也就废了，新技术肯定诞生了，但再在旧舰上安装很有可能造成推到从来的后果，当然阿三在军工上肯花钱也特别愿意花钱，毕竟要养活一群军需官，但就舰船而言，技术落后一星半点就意味着在遭遇时晚开一炮的局面。

作者: beijingwang 时间: 2017-1-12 22:35

也只能是曾经的期盼，舰桥不简洁，已经不如我们自己的大气，为中国海军骄傲

作者: dean_777 时间: 2017-1-12 23:03

这款的基本设计在90年代很优秀。不过作为护卫舰，航程太小了。另外，搭载两架直升机太富裕了。

作者: 迈克李 时间: 2017-1-13 14:14

那东西过时了，对于现在的中国来说没什么用了

作者: rickeryang 时间: 2017-1-13 20:56

武器电子设备和造型陈旧的东东。毕竟是20多年前设计的军舰，对隐形和动力要求不高。

作者: jiangzhiman 时间: 2017-1-14 06:48

没有隐身设计的老式军舰啦，不过当年还是很不错的。

作者: 噶亮 时间: 2017-1-14 13:14

这种老舰中国会羡慕不已？凌乱的上层建筑跟俄式舰艇有得一比。不要说054A了056都比它先进。

作者: wxg2016 时间: 2017-1-14 14:20

标题起的好，的确是曾经让中国羡慕，但是以我天朝海军目前的下饺子模式，无论质量与数量，在世界海军强国而言，也就是大老美咱们比不了，其他所谓欧洲列强，咱们还真不鸟！

作者: 薇薇911 时间: 2017-1-14 22:50

时移世易我们强大了综合国力和人们的智慧都在发挥着重要作用，我们会不断地超越只要我们踏实务实

作者: siyue 时间: 2017-1-15 10:07

也就是曾经羡慕而已，现在自己造的已经强多了。

作者: 洗风白马 时间: 2017-1-15 11:06

引用:

原帖由 w395831850 于 2017-1-8 19:33 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=102007841&ptid=9828032][/bbs]
现在看看也不过如此太老了垂发系统都没有战斗力已经脱离现在这个时代了

谁说F-123护卫舰没有垂直发射系统？这艘军舰配备了1座Mk41 Mod3导弹垂直发射装置，备16枚"海麻雀"舰空导弹.德国海军因为地理位置以及在北约中的地位，其海军规模都是小规模而已.

作者: sweepcloud 时间: 2017-1-16 21:57

模块化设计的MEKO当年让大学生的我羡慕不已，现在再看早已是明日黄花了。

作者: a712371 时间: 2017-1-16 22:25

现在中国的军舰发展的也不错了，毕竟是自主生产的

作者: qiangf2009 时间: 2017-1-18 00:04

以后也会让全世界羡慕嫉妒恨我们的装备，我看好你呦

作者: 944737614 时间: 2018-10-5 20:55

国庆节快乐，祝祖国军事繁荣昌盛！

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.92.10/bbs/)