1.美国
（全球战略进攻型军队，唯一具有全球投送兵力能力的军队，无论各方面都远远领先与其他国家，其作战理念受其他国家学习，是名副其实的NO.1）有实力占领中国大陆十次。
2.俄罗斯
（洲际战略进攻型军队，虽然军力不如苏联，但继承了苏军大部分精华，武器较先进，现代化武器数量庞大，历史正规化作战经验丰富，国防工业发达，军人素质优良，军风强悍，是任何国家都不可小视的北极熊）按实力可占领中国8次。
3.法国
4.英国
5.日本
（地区进攻型军队，总体实力与英国相当，长期与美国合作，战术方针先进，武器先进，军人战斗力强，其海军十分强大，在亚洲无人能敌，C4I建设完备，后勤体制发达，拥有世界第2的军费开支，实力亚洲首屈一指）其实力可占领中国5次。
6.印度
（进攻型军队，虽然国家不富裕，但军人地位高，军费开支庞大，与俄罗斯是忠实盟友，有大批俄罗斯先进的武器，是俄罗斯武器第一大
7.德国
8.意大利
（进攻型军队，有强大的国防工业和军事基础，武器先进，欧洲的传统强国。）
9.西班牙
（进攻型军队，与意大利相当，军队素质剽悍）
10.以色列
（进攻型军队，拥有尤太民族的优秀智慧，不到1000万的人口能研制出和制造出世界先进的武器和战术，让人尊敬，常年战争，军人素质优良，实战经验极为丰富，可以得到美国的强力军事支持，技术先进，中东地区头把交椅。）
11.乌克兰
（积极防御型军队，是前苏联第2大军事继承国，拥有强大的军工生产能力，军人强悍，近年加入北约组织，得到美国军事和技术支持，常与先进国家交流和演习，作战思想前卫，其战斗力不可小视）
12.澳大利亚
（积极防御型军队，战术思想，士兵素质与武器质量都是一流，与美国合作密切，经验较为丰富。澳洲排名第一。）
13.中国台湾
（防御型军队，武器装备先进，得到美国的大力支持，军事思想和训练基本美式化，经常参与美日的演戏，经验丰富，对现代化武器掌握时间较长，但军人素质有待提高，陆军数量一般，海空军的建设有显着成效，制空能力和海军亚洲一流。）总体实力可占领中国大陆一次。
14.中国大陆解放军
（防御型军队，虽然传统的正规化军队作战经验少，士兵大都来自农村文化普遍不高，对现代化装备理解一般导致无法发挥威力，但军队规模和数量世界第一，拥有200万以上的军队，今年裁军10万，但战斗力在提高，武器装备比较落后，军队训练不足，士兵素质有待提高，无独立自主的军工单位和制造企业，现代化武器大都来自俄罗斯，有一部分以色列和西方技术，但并不先进，历史上陆军拥有作战经验，空军经验较少，海军最差，几乎没有作战经验，军事演习大都独立进行，缺少和发达国家合作交流的机会，战略思想不成熟，但在逐渐改变，陆军有一定的现代化作战能力，达到或接近91年海湾战争时期的伊拉克陆军水平。因已几十年没作战经验，受到阿富汗伪军的嘲笑。指其部队战力都不如塔利班，是典型的“人海战术”多少会给敌人带来些麻烦。）
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
近年来有各种各样的关于中国军力排名的版本，有的把中国排入三甲，有的则在前五，像台湾的排名倒是第一次看到，平心而论，点评得不是没道理，但我们从字里行间也看到带有一些空想的论调，有点酸葡萄的心理在作祟，别的我们不去做比较，就拿两岸的军力来做一个对比吧，当然我不是军事专家，只能拿一些大家都能够看到的来说说，从军队数量上看，大陆当仁不让的远超台湾，从作战经验上看，从五十年代到八十年代，其实大陆断断续续的不停在打仗，可以说基本是胜了，而台湾除了和大陆的金门炮战和空战外，对外几乎没有过大的作战行动，空海军的经验也是如此，但各有优势，大陆和越南·台湾都有过交手，包括美国等，各有胜负；而台湾的经验清一色是和美国手把手教的，实战不多。而过去台湾引以自豪的军员素质，2000年台湾的兵员素质要比大陆高，正如文章所说，大陆的士兵大都来自农村文化普遍不高，但现在这种状况发生了很大的改变，目前中国军队整体兵员的素质和台军相比毫不逊色，而对台湾拥有压倒性优势的就是双方的军工力量，还有台湾所没有的第二炮兵以及跻身世界前三的航天实力，所以说，文中的所谓排名，只能是一家之言而已。
![SiS001! Board - [第一会所 关闭注册]](images/green001/logo.png){kind=logo}
